Lohnt sich der Kauf von DVB-T?

vom 02.01.2006, 08:33 Uhr

Bin am überlegen, ob ich mir einen DVB-T Receiver zulegen soll, damit ich die Kabelkosten sparen kann. Oder soll es doch eine Satellitenschüssel sein? Kann mir jemand einen Tipp geben?

» dobmeier » Beiträge: 7 » Talkpoints: 3,19 »



Also meine Eltern benutzen DVB-T, ich habe Kabelanschluss. Es sind (glaube ich) wenige Sender, die man (in Hannover) mit DVB-T mehr sehen kann (so Infokanäle ARD/ZDF glaube ich). Von daher würde ein Umstieg sich wahrscheinlich nicht lohnen, wenn man nicht dazu gezwungen ist (zumal bei DVB-T empfängt man weiter über die Hausantennen und ist für Störungen anfälliger. Außerdem ist der Bildaufbau bei DVB-T bei meinen Eltern ab und zu mal etwas verwackelt.

Anders sieht das natürlich aus, wenn man bisher weder Sat noch Kabel hatte und nur über die Hausantenne geguckt hat. Hier kommen natürlich viele neue Kanäle hinzu und irgendwann wird man ja eh umsteigen müssen. Ich glaube bis 2010 soll ganz Deutschland digital sein, oder?

» funnyjanni » Beiträge: 74 » Talkpoints: 0,29 »


Wir zuhause nutzen DVB-S und wir sind überrascht. Die Bildqualität ist wirklich besser und die neuen digitalen Receiver bieten zudem noch andere Optionen. Zum Beispiel eine eigene Favoritenliste, digitale Radioprogramme oder sogar Spiele wie Tetris. Hier im Haus gibt es nur noch digital. Drei Stück für je 34,99 bzw. 29,99€. Es hat sich gelohnt.

Benutzeravatar

» uL7im4t3 » Beiträge: 248 » Talkpoints: -0,31 » Auszeichnung für 100 Beiträge



Ich würde sagen, es ist wichtig was du für Prioritäten setzt, außerdem aus welchem Raum du kommst. Bei google kannst du dich erkundigen, welche Sender bei dir empfangen werden können.

1. Ist dein Bild über Kabel nicht so gut würde ich vielleicht auf DVB-T wechseln, bei mir hat es einen enormen Unterschied aufgezeigt und es hat sich eindeutig in der Hinsicht gelohnt für mich. Habe immer guten Empfang und das Bild hat nie Störungen.

2. Legst du auf Sender wie MTV, VIVA usw Wert, dann würde ich dir abraten DVB-T zu nutzen. Diese Sender werden nämlich nicht für DVB-T gesendet und fehlen demnach leider. Mich stört es aber es ist nicht all zu schlimm.

Also an deiner Stelle würde ich mich erkundigen welche Sender bei dir zu empfangen sind, ob sich der Wechsel rein Sendetechnisch lohnen würde.
Außerdem musst du abwägen ob es dich stört wenn du MTV oder so nicht empfangen kannst. Aber die Bildqualität kann ich eigentlich nur empfehlen!

Benutzeravatar

» Sunbeam » Beiträge: 204 » Talkpoints: 0,06 » Auszeichnung für 100 Beiträge



Also zu deiner Frage. Bei DVB-T kommt es drauf an wo du wohnst. Ich zum Beispiel Wohne in einem kleinem Kaff in Rheinland-Pfalz. In dem Kaff empfängt die Antenne natürlich nichts. Es gibt im Internet so Karten wo du sehen kannst ob es in deinem Gebiet läuft. Falls es läuft würde ich mir so einen zulegen. Am besten finde ich so eine für den Laptop. Falls du oft unterwegs bist kannst du dann unterwegs Fernsehen gucken über DVB-T. Also es kommt immer drauf an.

» stink3finger » Beiträge: 44 » Talkpoints: -0,20 »


Also ich kann zu dem ganzen Thema nur sagen: Schaff dir ne digitale Satellitenanlage an. Da hast du zwar höhere Anschaffungskosten, kannst aber echt vernünftig fernsehen, da du mehr als genug Sender empfangen wirst. Bei DVB-T wirst du dich nur ärgern, da in vielen Teilen Deutschlands nur die öffentlich-rechtlichen Sender zu empfangen sind und selbst da wo es Privatsender zu sehen gibt, ziehen die sich in den nächsten Jahren immer weiter zurück.

Bei Satellit kann es natürlich evtl problematisch werden, wenn die Privatsender in kommender Zeit ihr Signal verschlüsseln. Dann müsstest du dafür extra zahlen. Aber so oder so hast du alle öffentlich-rechtlichen und viele ausländische. Außerdem glaube ich nciht dass die großen Privaten das durchziehen werden. Also mein Fazit: Satelitenschüssel kaufen!

» Jack R » Beiträge: 1229 » Talkpoints: 0,00 » Auszeichnung für 1000 Beiträge


Wenn einem die Kanäle wie Pro7, Kabel 1, RTL, RTL2, SAT1, ARD, ZDF ausreichen, dann braucht man sich nicht unbedingt eine Satellitenschüssel anzuschaffen.

» Killyouridols » Beiträge: 517 » Talkpoints: 35,37 » Auszeichnung für 500 Beiträge



Doch, da Pro7, Kabel 1, RTL, RTL2, SAT1 eben nicht überall mit DVB-T zu empfangen sind. Sieht man auch hier: Empfangsprognose.

» Midgaardslang » Beiträge: 4131 » Talkpoints: -14,08 » Auszeichnung für 4000 Beiträge


OK, wenn man irgendwo in einem kleinen Dorf, etwas weiter weg von Großstädten lebt dann ja. Ich wohne im Raum Köln/Bonn und bei mir reicht eine billige Zimmerantene.

» Killyouridols » Beiträge: 517 » Talkpoints: 35,37 » Auszeichnung für 500 Beiträge


Bei uns kann man mit einer DVB-T-Antenne auch nicht so viele Sender empfangen. Möglich sind ARD, ZDF, ARTE, WDR, KIKA und andere Sender von ARD und ZDF wie z.B. ARD Festival. Daher lohnt sich bei uns der alleinige Einsatz von so einer DVB-T-Antenne zumindest momentan noch nicht. Wir empfangen unsere Fernsehprogramme über eine Satellitenschüssel.

Unterwegs ist DVB-T aber schon ganz praktisch. Bei meinem Laptop war gleich DVB-T dabei, aber leider funktioniert das momentan nicht. Als ich vor einiger Zeit in einem anderen Ort war (bei Münster), konnte ich über DVB-T sogar zeitweise RTL empfangen. Ich hoffe sehr, dass sich das Netz in den nächsten Jahren noch weiter ausbreiten wird und man irgendwann ganz auf einen Kabelanschluss oder eine Satellitenschüssel verzichten kann.

» Mareikel » Beiträge: 1738 » Talkpoints: 6,97 » Auszeichnung für 1000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^