Habt ihr schon Bekanntschaft mit Stromschlag machen dürfen?

Weasel_ hat geschrieben:Auch wenn du es nicht gerne hörst, aber so läuft das eben. Es ist ja auch nicht so, dass es täglich tausende Stromunfälle gibt und die Krankenhäuser dann völlig überfüllt wären. Ich kann dir nur die Fälle schildern, die ich kenne. Dort wurde kein einziger Mensch einfach nach Hause geschickt, die Beobachtungszeit von 24h war Pflicht, egal wie schwer der Stromschlag von außen ausgesehen hat.

Wenn du einen Stromschlag an 230V als völlig ungefährlich betrachtest und die Gefahren herunterspielst, kannst du das gerne machen. Ich kann dir nur meinen Standpunkt als Fachkraft darlegen.

Ich habe schon öfter diesen leichten Stromschlag von den du sprichst bekommen. Das passiert mir eigentlich andauernd, wenn ich einem anderen Menschen die Hand geben oder meine Autotür anfasse. Aber außer, dass es für den Moment unangenehm ist ist mir dabei nicht mehr passiert.

Einmal habe ich einen Stromschlag von meinem Computer bekommen, als ich innen mal wieder rumgebastelt habe. Da es aber nur 12 Volt waren war dies auch nicht wirklich schlimm. Es hat zwar etwas mehr gezwickt als bei dem eben genannten Schlägen, aber Schaden habe ich davon nicht getragen.

Ich glaube ich habe doch recht deutlich gesagt, dass dies für mich gilt und auch nicht, dass ein Stromschlag mit 230V immer völlig ungefährlich ist. Ich wüsste jetzt nicht wo ich das geschrieben haben soll.

So empfiehlt zum Beispiel der Fachausschuss für Erste Hilfe der gesetzlichen Unfallkassen keinesfalls eine 24 stündige Überwachung, sondern hat klare Kriterien dafür definiert. Und wer keine Auffälligkeiten im EKG hat, subjektiv keine Beschwerden und auch keine Zeichen für Strommarken, der erfüllt kein Kriterium, dass eine zwingende Überwachung nach sich zieht. So was kann man als Arzt dennoch für nötig halten, ist dann aber eine subjektive Einschätzung und kein MUSS.

Als ich noch jung war, hatte unser Nachbar zwei Pferde auf einer Weide, die nur eine Wegbreite von unserem Garten entfernt war. Diese Weide war mit einem Holzzaun umgeben und auf der Innenseite des Zaunes war ein Stromzaun angebracht. Ich war recht oft auf der Weide bei den Pferden und an einem Tag, ich war 10 oder 11 Jahre alt, bin ich aber beim Verlassen der Weide gestolpert und in den Stromzaun gefallen. Ich weiß nur noch, dass es ordentlich gezwiebelt hat, ich hingefallen bin und mir in die Hose gemacht habe. Ob das nun am Strom oder am Schreck lag, kann ich nicht sagen. Ich weiß nur noch, dass mir das damals so peinlich war, dass ich auch niemandem davon erzählt habe, ergo keinen Arzt aufgesucht habe.

Weasel_ hat geschrieben:

Ich glaube ich habe doch recht deutlich gesagt, dass dies für mich gilt und auch nicht, dass ein Stromschlag mit 230V immer völlig ungefährlich ist. Ich wüsste jetzt nicht wo ich das geschrieben haben soll.

Nun ja, du hast geschrieben, dass du nicht einmal zum Arzt gehen würdest. Das würde ich schon so interpretieren, dass du die Gefahren eines Stromschlages nicht wirklich ernst nimmst. Die Gefahren sind nämlich real. Wenn etwas Herz und/oder Niere gefährden kann, wäre ich jedenfalls nicht so nachlässig, auch wenn die Wahrscheinlichkeit eines Nierenversagens nicht hoch ist. Außerdem kann ein Stromschlag Muskeln lähmen, was zu Ausgleichsbewegungen führt, die noch nach Jahren zu Beschwerden führen können.

Weasel hat geschrieben:

So empfiehlt zum Beispiel der Fachausschuss für Erste Hilfe der gesetzlichen Unfallkassen keinesfalls eine 24 stündige Überwachung, sondern hat klare Kriterien dafür definiert. Und wer keine Auffälligkeiten im EKG hat, subjektiv keine Beschwerden und auch keine Zeichen für Strommarken, der erfüllt kein Kriterium, dass eine zwingende Überwachung nach sich zieht. So was kann man als Arzt dennoch für nötig halten, ist dann aber eine subjektive Einschätzung und kein MUSS.

Das ist durchaus interessant, hast du dafür Quellen? Ich kenne nur die Seite von den Berufsgenossenschaften, und dort ist die erwähnte Beobachtung absolute Pflicht. Ich vermute, dass hier der Unterschied liegt. Ein Arbeitsunfall wird eben anders behandelt als ein privater Unfall. Hier geht es wohl mal wieder nur um das Geld.

Weasel_ hat geschrieben:Das ist durchaus interessant, hast du dafür Quellen? Ich kenne nur die Seite von den Berufsgenossenschaften, und dort ist die erwähnte Beobachtung absolute Pflicht. Ich vermute, dass hier der Unterschied liegt. Ein Arbeitsunfall wird eben anders behandelt als ein privater Unfall. Hier geht es wohl mal wieder nur um das Geld.