Sind Zeitreisen möglich?

vom 05.01.2008, 02:23 Uhr

Also erst einmal ist die Tatsache, dass man die Theorie eines anderen, die in sich schlüssig ist, einfach als Quatsch bezeichnet, ist eigentlich eine Frechheit. Viele sogenannte Experten der Astrophysik, wo du dich wie mir es scheint ja garantiert in aller Bescheidenheit dazurechnen würdest, haben jeweils komplett gegensätzliche Ansichten zu diesem Thema und beharren darauf. Also willst du mir sagen, dass du mit deinem Wissen die gesamte Diskussion, die schon viele Jahrezente im Gange ist, als überflüssig erscheinen lassen willst, nur weil du davon überzeugt bist, etwas zu wissen?

Das Problem, was ich meine, ist nicht mit "Fliegen können nur Vögel!" abzuspeisen. Ich meine damit, dass viele sogenannte Erkenntnisse der Astrophysik auf Modellen, nicht auf Fakten der Physik beruhen. Dass diese Modelle jedoch nur durch Beobachtungen und Berechnungen auf der Erde entstanden sind und wirklich niemand sagen kann, inwiefern sie in zum Beispiel einem schwarzen Loch zutreffen, wirst ja hoffentlich selbst du eingestehen müssen.

Und abgesehen davon, ob es nun möglich ist oder nicht, wäre es trotzdem nach der Theorie möglich, dass solche Zeit-Raum-Stränge existieren.

Benutzeravatar

» MaisterLammpe » Beiträge: 99 » Talkpoints: 1,08 »



Wo ist denn deine Theorie in sich schlüssig? Du stellst eine Behauptung auf und setzt Dinge voraus, die im Gegensatz zu anderen theoretischen Modellen kaum Zustimmung finden! Das wäre so als ob ich behaupte: Dornröschen gab es mal - Grundlage: Woher kommt das Märchen sonst? Stütze: Manche halten das Märchen für wahr. Bitte jetzt das Gegenteil beweisen!

Nicht ich bin davon überzeugt etwas besser zu wissen, sondern Du kannst jeden Physiker fragen (der nicht der Esoterik zusagt), ob die Grundgesetze der Physik überholt sind oder ob die 4 Grundkräfte völlig austauschbar und veränderlich sind. Du wirst überall die gleiche Antwort bekommen oder gleich ein freundliches Lachen! Das ist so, als ob man herumdiskutieren würde, dass 1 + 1 = 3,2 sind wenn man der 1 den Wert 1,6 zuteilen würde oder das Summieren mal ganz anders gestaltet. Wenn das so wäre, könntest Du Dir an ein paar Fingern abzählen was das für die Mathematik bedeuten würde, dann würde gar nichts mehr passen. Gleiches gilt für die Grundkräfte und Grundgesetze und das Universum als "Anhängsel".

Und die Grundgesetze der Physik entsprechen eben nicht einigen theoretischen Modellen der Astrophysik, sondern sie wurden bereits (dutzendfach) bestätigt bzw. auf diesen baut unser Universum auf, zudem: die theoretischen Annahmen basieren auf diesen, selbst reine Theoriewissenschaften wie die Quantenphysik. Setz Dich mal in eine Vorlesung über Physik, von mir aus gerne Astrophysik, und stell dort mal die Frage wie das Universum denn aussehen würde wenn beispielsweise nur eine Grundkraft, z.B. die Gravitation oder die starke Wechselwirkung nur einen µ von den "aktuellen" Werten abweichen würde oder nur ein Grundgesetz, z.B. das Zweite Newtonsche Gesetz, falsch wäre bring Zeit mit, das ist die typische Frage mit der man Professoren zum Philosophieren bringt.

» KrashKidd » Beiträge: » Talkpoints: Gesperrt »

Zuletzt geändert von Gio am 07.08.2014, 16:22, insgesamt 1-mal geändert. Zeige Beitragsversionen

Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^