Viele Tote bei Amoklauf in Winnenden

Es ist selbstverständlich eine unfassbare Tragödie, was da passiert ist. In allen Foren, in denen ich angemeldet bin, wird getrauert, thematisiert. Es werden Fragen gestellt, Kerzen angezündet und es wird darüber gesprochen, wie man es hätte verhindern können. So hart es klingt, passiert ist passiert und es lässt sich auch nichts mehr daran rückgängig machen.

Unter allen Leidtragenden und Angehörigen werden meiner Meinung nach leider die Eltern des Täters außen vor gelassen. Ich kann mir gut vorstellen, dass diese ebenfalls von Unverständnis und Schuldgefühlen geplagt sind. Sie werden sich die Frage stellen, was in ihrer Erziehung falsch gelaufen ist. Deshalb möchte ich mit diesem Beitrag auch der Familie des Täters viel Kraft wünschen!

Subbotnik hat geschrieben:Fakt ist, dass der Vater im Schlafzimmer entgegen der Vorschriften eine Faustfeuerwaffe Beretta Kaliber 9 gelagert hatte. Dies ist ein klarer Verstoß, aber man muss hier auch zugeben, dass viele Schützen und Waffenbesitzer diesen Usus (Waffe im Nachtschrank / unter dem Kopfkissen) pflegen um im Falle der Selbstverteidigung direkt eine Waffe zu haben.

Das war der einzige Verstoß - und eben auch ein schwerwiegender - den der Vater begangen hatte. "Mehr nicht"!

Hallo JotJot (lang nicht mehr direkt geschrieben ),

das Buch kenn ich leider nicht, aber sehe es genauso und habe das auch in dem anderen "Was tun?" Thread schon geschrieben. Sicher, wo ein Wille da ein Weg - angefangen bei Emsdetten wo frei erhältliche Waffen entsprechend modifiziert wurden oder Beispiele, die aufgrund ihrer "Nebensächlichkeit" untergehen, beispielsweise Amokläufer, die im Blutrausch mit einem Messer andere Menschen niedergestochen haben.

Mit otsego hatte ich das Thema mal in einem thematisch anderem Thread, da beispielsweise in England Messer mit stehender Klinge wie hier als Waffen angesehen werden - nur fallen sie in England unter das Waffenrecht und so muss man selbst wenn man ein normales Küchenmesser kauft dort das ganze "Prozedere" mit Altersprüfung über sich ergehen lassen. Der Hintergrund ist hierbei der, dass in England Messer die Tatwaffe Nummer 1 in Gewaltverbrechen und bei Morden sind, Schusswaffen und andere Waffen spielen dort fast gar keine Rolle.

Der Thread ging übrigens darum, dass man dort billig Kochmesser kaufen kann, aber die englischen Händler sehr restriktive Auflagen haben was den Versand und vor allem den Export angeht. "Ironischerweise" ist es fast leichter eine Schusswaffe oder Sportwaffe aus England zu importieren als ein Messer.

Hallo Subbotnik (ja die Zeitverschiebung ), theoretisch könnte man ja selbst mit gezielten Steinwürfen Menschen töten, auch wenn das nicht so effektiv wäre. Entschuldigt die böse Formulierung, aber vielleicht muss man es ja überspitzen, damit der ein oder andere mal auf den Boden der Tatsachen zurück kommt! Und damit will ich weder die Opfer noch der Angehörigen noch die Überlebenden oder die Angehörigen des Täters verunglimpfen, denn wie Menschen zu Tode gekommen sind, spielt eigentlich keine Rolle.

Schlimme Sache diese Amoklauf 14 unschulde Menschen mussten sterben und hinterlassen in ihren Familien große "Löcher". Der Fall wird, meiner Meinung nach, in den Medien etwas einseitig dargestellt. Würde unsere Gesellschaft anderster mit solchen Leuten umgehen und sie besser integrieren würde es seltener zu solchen Aktionen kommen.

Dass natürlich sofort wieder die bösen Killerspiele, vorneweg Counter-Strike, genannt wird finde ich einfach nur noch lächerlich. Das Hauptproblem ist doch mit Sicherheit erst einmal an eine Waffe mit "genügend" Munition zu gelangen, was hier ja durch den Vater relativ einfach war.

Das Beste wäre den privaten Waffenbesitz generell zu verbieten, es sein den man braucht eine Waffe für die Arbeit (z.B. Jäger). Aber auch diese Personen sollten NUR die benötigte Waffe besitzen dürfen und nicht zehn verschiedene. Das nimmt alles langsam aber sicher amerikanische Verhältnisse an!

Schrecklich das so etwas immer öfters auch bei uns Vorkommt.

- der nächste Unfug! Das kommt davon, wenn man nicht liest...

Patta hat geschrieben:Das Hauptproblem ist doch mit Sicherheit erst einmal an eine Waffe mit "genügend" Munition zu gelangen, was hier ja durch den Vater relativ einfach war.

Subbotnik hat geschrieben:Der Hintergrund ist hierbei der, dass in England Messer die Tatwaffe Nummer 1 in Gewaltverbrechen und bei Morden sind, Schusswaffen und andere Waffen spielen dort fast gar keine Rolle.

Patta hat geschrieben:Das Beste wäre den privaten Waffenbesitz generell zu verbieten, es sein den man braucht eine Waffe für die Arbeit (z.B. Jäger). Aber auch diese Personen sollten NUR die benötigte Waffe besitzen dürfen und nicht zehn verschiedene. Das nimmt alles langsam aber sicher amerikanische Verhältnisse an!

Bitte beim Thema bleiben und Wiederholungen vermeiden!

Ich möchte noch etwas ergänzen, was mir aufgefallen ist und zwar: Bei einer TV- Nachrichtensendung wurde ein Jugendlicher interviewt, der meinte, er wäre froh, dass er sich nie mit dem Amokläufer angelegt hätte, weil sonst wäre er auch noch drauf gegangen. Er hat das Interview so formuliert, als hätte der Täter gezielt Leute verletzt oder getötet, die ihm etwas Schlechtes getan haben. Der Jugendliche betonte vor allem die Tat mit den Mädchen, die durch einen Kopfschuss gestorben sind. Als ich aber gestern wieder TV geschaut habe, wurde widerum gesagt es sei "wahllos" auf die Opfer geschossen worden.

Was ich übrigens unverantwortlich von der Presse finde, ist, dass die Jugendlichen so kurz nach der Tat schon ein Interview geben müssen. Ich meine klar sind die Jugendlichen damit einverstanden, sonst dürften sie das ja nicht filmen, aber ich bin dennoch der Meinung, dass auf den psychischen Zustand Rücksicht genommen werden sollte.

Noch mitbekommen habe ich, dass die Eltern des Täters nun den Psychologen anzeigen wollen, da der einen Missbrauch der Schweigepflicht begangen hat, indem er erzählt hatte, dass und wann der Täter bei ihm in psychologischer Behandlung war. Das finde ich auch richtig so, ich hätte mich an ihrer Stelle genau so verhalten, weil das die Öffentlichkeit ganz gewiss nichts angeht. Außerdem wurde im TV noch ein Telefongespräch aufgenommen, in dem der Psychologe das nochmals vor laufender Kamera bestätigt.