Michael Jackson - Genie, Mythos oder beides?

Ich hatte letztens mal wieder einen richtigen Michael-Jackson-Marathon und ich frage mich ehrlich, wie bewertet man ihn heute eigentlich noch fair?

Auf der einen Seite steht da ein Künstler, der die Popkultur komplett umgekrempelt hat. Alben wie „Thriller“ sind nicht nur erfolgreich, sondern fast schon kulturhistorische Meilensteine. Seine Musikvideos waren mehr als Clips eher kleine Filme mit Story, Ästhetik und Wiedererkennungswert. Und dann natürlich sein Einfluss auf Tanz "Der Moon Walk" ist bis heute ikonisch.

Auf der anderen Seite gibt es aber auch die kontroversen Aspekte seiner Person, die man nicht einfach ausblenden kann. Viele Diskussionen drehen sich ja genau darum, kann man Werk und Künstler trennen? Sollte man das überhaupt? Und verändert das Wissen über die Person euren Blick auf die Musik?

Ich persönlich merke, dass ich seine Songs immer noch feiere aber gleichzeitig ein gewisses „Nachdenken im Hintergrund“ da ist. So ein bisschen ambivalent eben. Wie seht ihr das? Ist Michael Jackson für euch in erster Linie ein musikalisches Genie, ein schwieriger Charakter oder beides?

Ich hatte letztens mal wieder einen richtigen Michael-Jackson-Marathon und ich frage mich ehrlich, wie bewertet man ihn heute eigentlich noch fair?
[...]
Viele Diskussionen drehen sich ja genau darum, kann man Werk und Künstler trennen? Sollte man das überhaupt? Und verändert das Wissen über die Person euren Blick auf die Musik?
[...]Wie seht ihr das? Ist Michael Jackson für euch in erster Linie ein musikalisches Genie, ein schwieriger Charakter oder beides?

Ich finde schon, dass Michael Jackson musikalisch ein absolutes Genie war. Man muss sich ja nur mal anschauen, welchen Einfluss er auf die Musikbranche hatte und wie viele Künstler sich heute noch an ihm orientieren. Ich glaube, das wird auch in einigen Jahrzehnten noch so sein.

Was die Vorwürfe gegen ihn betrifft, ist das natürlich eine schwierige Sache. Ich finde aber, dass man durchaus anerkennen kann, was jemand künstlerisch geleistet hat, ohne deshalb alles gutheißen zu müssen, was diese Person möglicherweise getan hat. Wobei man meiner Meinung nach auch zwischen bewiesenen Tatsachen und Vorwürfen unterscheiden sollte.

Ich höre seine Musik jedenfalls nach wie vor gerne. Irgendwie wäre es ja auch schade, wenn man großartige Musik nicht mehr genießen könnte, nur weil der Künstler dahinter eine umstrittene Persönlichkeit ist. Aber wo zieht man da eigentlich die Grenze? Das finde ich gar nicht so einfach zu beantworten.