Zerstört die KI auf Dauer die Kreativbranche?

Ich finde es fällt immer mehr auf, dass die KI in allen Kreativbereichen immer mehr Platz einnimmt. Werbeslogans werden sind KI-unterstützt, Filme werden mit Hilfe von KI gedreht, Geschichten geschrieben, Lieder produziert, Maßkrüge entworfen usw. usf.

Nicht nur in der Kreativbranche selbst, auch im privaten Umfeld, wird die KI meinem Empfinden nach immer häufiger genutzt. Gedichte und Geburtstagsgrüße werden nicht mehr selbst formuliert, sondern die KI mit Stichwörtern gefüttert und dann ein Text angefordert. Eine Kollegin hat kürzliche auch das Geburtstagsgeschenk, einen Gutschein für ein Fotoshooting, von der KI entwerfen lassen. Vor kurzem habe ich auch gezeigt bekommen, dass man alte analoge Fotos durch die KI in bewegte Bilder umwandeln lassen kann.

Im Prinzip niemandem verübeln, denn die KI entwirft tatsächlich oft schon erstaunlich gute Ergebnisse, wenn man zum Beispiel die Textvorschläge für ein Gedicht durchliest. Oft sind es nur minimale Formulierungen, die da so dann doch nicht hineinpassen. Trotzdem finde ich es extrem schade, dass man inzwischen in Sekundenschnelle "Ergebnisse" hervorrufen kann, die vorher mit viel Liebe, Herzblut, Zeit und vor allem individueller Kreativität erarbeitet wurden.

Aktuell ist die KI ja durchaus trotzdem nicht perfekt und es Bedarf oft noch einer Überarbeitung bzw. Anpassung durch den Nutzer. Bestes Beispiel ist zum Beispiel das Designs des Jubiläums-Maßkrugs 2026 vom Münchner Frühlingsfest, das für viel Spot gesorgt hat. Ich kann mir jedoch vorstellen, dass die KI sehr schnell lernt und es nur eine Frage der Zeit ist, dass Fehlerkorrekturen in vielen Kreativbranchen kaum bis gar nicht mehr notwendig sind und die Nutzung eine deutliche Zeitersparnis und kostengünstiger ist.

Wie seht ihr das, zerstört die KI auf Dauer die Kreativbranche? Wird die KI doch eher nur als Unterstützungswerkzeug für Brainstorming und Entwürfe genutzt? Wird die KI auch in eurem privaten Umfeld gerne für kreative Zwecke genutzt? Unterstützt ihr KI-generierte Kunst? Kann KI die individuelle Kunst tatsächlich irgendwann ausboten?

Wenn ich sehe, wie im privaten Umfeld plötzlich jeder zum "Dichter" oder "Grafiker" wird, nur weil er drei Begriffe in eine Maske tippt, geht für mich die persönliche Geste total verloren, da ein Geburtstagsgruß doch eigentlich davon lebt, dass sich jemand die Mühe gemacht hat, über mich nachzudenken und nicht darüber, wie er den Prompt am besten formuliert.

In der Branche selbst wird die KI sicher nicht mehr verschwinden, weil Zeit und Geld dort immer gewinnen und ein Tool, das in Sekunden ein Storyboard oder einen Slogan ausspuckt, für Firmen einfach zu verlockend ist, auch wenn das Ergebnis oft diese seltsame, glatte Beliebigkeit hat.

Künstliche Intelligenz sollte immer nur ein Hilfsmittel sein, zudem können die wenigsten KI-Modelle wirklich etwas neues entwerfen. Sie kopieren, was sie anderswo gelernt haben. Gäbe es nur noch KI-Kunst, würde sich Kunst nie weiterentwickeln. Aber für viele Anwender ist Künstliche Intelligenz eine interessante Abkürzung.

Ich glaube, dass echte Künstler langfristig vielleicht sogar profitieren können. Während mittelmäßige Künstler vermutlich eher aufgeben, weil sie es nicht schaffen, gegen günstige KI-Kunst anzutreten, merkt man bei echten, sehr guten Künstlern sicher einen Unterschied, diese würden dann aus der Masse hervorstechen. Aber generell wird es schwieriger werden, mit Kunst sich einen Lebensunterhalt verdienen zu können, weil viele Kunden nicht bereit sind, hohe Preise für Kunst auszugeben, wenn sie etwas ähnliches mit wenigen Worten selbst bekommen können, ohne viel Geld auszugeben.