What a man : Kritikerflop - Publikumsliebling

Die Komödie "What a man" von und mit Matthias Schweighöfer (ja, der der halbnackt durchs Brandenburger Tor gerobbt ist) ist der Kinohit des Sommers - knapp eine halbe Million Zuschauer wollten den Streifen bereits in der ersten Woche sehen. Kein Wunder - der Film ist überaus unterhaltsam, witzig und macht gut Laune.

Nur die Kinokritiker konnten sich mit den Zoten und dem leichtfüßigen Humor des Filmes nicht anfreunden. Sie zerrissen die amüsante Lovestory fast unisono. Was meint ihr wie kommt es, dass bei diesem Film oder eventuell auch generell - die Meinung des Publikums und das Kritikerurteil so unterschiedlich ausfallen? Was läuft da schief wenn überhaupt etwas schief läuft?

Kann schon gut möglich sein, dass Kinokritiker ganz andere und höhere Bewertungsmaßstäbe ansetzen, als die Kinobesucher selbst. Ob überhaupt und was da schiefläuft, das weiß ich auch nicht genau, aber ich achte schon bei Filmkritiken darauf, wer diese verfasst hat und überbewerten tue ich diese trotzdem auch nie.