Sollen Asylbewerber in leerstehende Kirchen?

Ich glaube cooper75 der Gedankengang ging eher in die Richtung, ob wohl Menschen mit muslimischen Glauben in einem christlichen Gotteshaus untergebracht werden sollten. Außerdem geht es hier ja auch nicht um Menschen, die direkt bei der Kirche Asyl suchen. Sondern um Menschen, die quasi den deutschen Staat um Asyl bitten.

Deine Argumentation gefällt mir trotzdem ausgesprochen gut. Die sollte man sich auf alle Fälle mal merken!

Kirchenasyl nehmen durchaus Menschen mit muslimischem Glauben in Anspruch, sie werden dabei ja nicht bekehrt. Jesus hat auch im Koran einen Platz. Außerdem kann es mit einem nicht geweihten Gotteshaus nicht so schlimm sein. Die Hagia Sophia, auch Sophienkirche genannt, war erst orthodox, dann christlich, dann wieder orthodox und dann fast 500 Jahre eine Moschee.

Da wurde das geweihte und genutzte Gotteshaus einfach immer wieder umgewidmet und weiter benutzt, je nachdem wer gerade den Krieg gewonnen hat. Seit 1930 ist es ein Museum und Allah und der Glaube der Muslime hat keinen Schaden genommen.

Ich sehe das ziemlich kritisch. So eine Kirche hat keine Räume, keine Sanitäreinrichtungen, keine Küche, keine Heizung. Ich denke der Umbau wäre wohl teurer als neue Gebäude herzurichten. Der einzige Vorteil von Kirchen besteht für mich darin, dass sie ziemlich zentral liegen.