Wie sinnvoll sind Warnungen vor Atomangriffen?
Ich habe gelesen, dass Nordkoreas Drohungen nicht spurlos vorübergehn. So hat die Insel Hawaii beschlossen, erneut Warnsirenen zu testen, die vor einem Atomschlag warnen sollen. Diese Sirenen sind erstmals am Freitag seit dem Ende des Kalten Krieges wieder getestet worden.
Was haltet ihr von so einem Sirenentest? Haltet ihr es für kontraproduktiv oder eher positiv? Meint ihr, dass noch andere Regionen, Inseln und sogar Länder folgen werden? Schürt das eher die Panik oder fühlen sich die Einwohner dadurch sicherer?
Ich halte es schon für sinnvoll, den Alarm hin und wieder zu testen, um sicher zu gehen, dass er im Ernstfall funktioniert. Der gleiche Alarm wird ja auch für Naturkatastrophen verwendet. Wie sinnvoll er im Zuge eines Atomangriffs ist, hängt wohl davon ab, wie gut man auf so etwas vorbereitet ist bzw. welche Maßnahmen dann ergriffen werden, sobald alle gewarnt wurden. Ich stelle mir das ja schon etwas chaotisch vor.
Ähnliche Themen
Weitere interessante Themen
- Suche Wellaform Haarcreme 3693mal aufgerufen · 1 Antworten · Autor: luwu22 · Letzter Beitrag von Verbena
Forum: Fingernägel, Haut & Haare
- Suche Wellaform Haarcreme
- Braune Blattränder und kleine Fliegen 1879mal aufgerufen · 1 Antworten · Autor: TuDios · Letzter Beitrag von Verbena
Forum: Garten & Pflanzen
- Braune Blattränder und kleine Fliegen