Wer von euch würde noch sein Land verteidigen?

[Gio]

Angesichts der Flüchtlingskrise wird auch immer heftiger darüber diskutiert, wie normal es ist, dass junge Männer lieber fliehen, statt für Heimat und Demokratie zu kämpfen. Immerhin zeigt der Vormarsch der Kurden doch, dass es auch anders geht. Anscheinend sehen es allerdings auch hier viele als normal an, dass man lieber flüchtet statt mit der Waffe in der Hand seine Heimat zu verteidigen.

Immerhin gibt es das superreiche Deutschland, dass in den nächsten Jahren 233 Milliarden wegen der Flüchtlingskrise ausgeben will. Würdet ihr Deutschland mit der Waffe gegen den IS verteidigen, wenn es sein müsste oder würdet ihr lieber desertieren?

[Gio]

Das kommt sehr auf die Situation an. Mit den Mitteln einer Bundeswehr könnte man schon problemlos gegen den IS ankommen. Die Chance, das ganze heil zu überleben, ist da relativ groß. Wenn man allerdings quasi nur mit Mistgabeln und Steinschleudern gegen den IS kämpfen müsste, wäre das ein sinnloser Kampf. Das wäre so, wie wenn uns eine übermächtiger Gegner mit Atomwaffen angreifen würde. Da würde ich logischerweise auch nur flüchten. Ob und wie viel Geld wir für die Flüchtlinge ausgeben, ist dafür im Übrigen völlig irrelevant.

[Gio]

Ob und wie viel Geld wir für die Flüchtlinge ausgeben, ist dafür im Übrigen völlig irrelevant.

Nein, aber ich bezweifle, dass andere Staaten so dämlich wären, uns derart den roten Teppich auszurollen und uns so großzügig unterstützen würden. Natürlich finde ich nicht schön, was in Syrien abgeht, Aber der Kampf gegen den IS sollte Priorität haben. Meiner Ansicht nach eben die Syrer für Demokratie in Syrien verantwortlich, aber dies scheint nicht jeder hier so zu sehen.