Wählen unsichere Menschen dominante Politiker?

Eine Untersuchung mit 140.000 Teilnehmern aus 69 Ländern will gezeigt haben, dass unsichere Menschen grundsätzlich dominante Politiker wählen sollen. Forscher sprechen hierbei von einer gewissen Kompensationsstrategie. Aus diesem Grund soll es auch dazu gekommen sein, dass Politiker wie Putin, Erdogan oder Trump eben gewählt worden sind. In Zeiten von wirtschaftlicher Unsicherheit würden Politiker gewählt werden, die autoritär wirken und nicht solche, die als kompetent wirken. Klick.

Ich wüsste offen gesagt mehr zu dieser Studie ehrlich gesagt. Denn ganz so einfach ist es bestimmt nicht. Man sollte auch solche Faktoren wie die Kultur berücksichtigen meiner Meinung nach. Was haltet ihr von dieser Umfrage? Ist da was dran oder ist das kompletter Unsinn eurer Meinung nach? Schließt Autorität und Kompetenz sich zwangsläufig aus, wenn man Politiker ist? Ich hatte zumindest einen Deutschlehrer, der eindeutig beides war und das war nicht schlecht. Man hat trotzdem was gelernt und der Lehrer war einer der besten auf unserer Schule. Kann man das nicht auf Politiker übertragen?

Von einer solchen Studie habe ich noch gar nichts gehört, aber ich würde eigentlich auch meinen, dass es nicht so einfach ist und dass noch viele weitere Faktoren außer der Unsicherheit der Leute hinzu kommen. Ich würde nicht sagen, dass sich Kompetenz und Autorität bei Politikern ausschließen, aber leider scheint es immer weniger Politiker zu geben, die beides miteinander vereinen.

Auch wenn ich nicht so ganz glaube und vor allem nicht hoffe, dass die Studie komplett recht hat, würde ich doch vermuten, dass da zumindest schon etwas dran ist. Zumindest würde das einiges davon erklären, was im Moment in der Welt passiert und welche Politiker da gewählt werden in diesen unsicheren Zeiten.