James Bond - Ein Quantum Trost - Top oder Flop?

vom 11.11.2008, 21:11 Uhr

Hi,

also bestimmt habt ihr mittlerweile den Film aus einer Werbung gesehen oder ihr ward auch sogar im Film. Ich war zumindest letztens in dem Film und habe ihn mir angeschaut, und ich war verblüfft:

Das war wirklich der schlechteste Film den ich je gesehen habe! Ich fand im Gegensatz zu den anderen Teilen war dieser wirklich sehr kurz, erzeugte für mich nicht wirklich Spannung und die Story war auch nicht wirklich prickelnd.
Das Ende gefiel mir eben so nicht, und als ich im Film war habe ich kaum jemanden lachen hören, oder überhaupt habe ich gar kein Geräusch gehört. Niemand schien wirklich begeistert vom Film gewesen zu sein, und meine Freunde meinten auch, dass es ein schlechter Film sei.

Aber wie steht ihr zu der ganzen Sache? Habt ihr James Bond - Ein Quantum Trost bereits gesehen? Wie fandet ihr ihn? Ist er nach eurer Meinung der schlechteste James Bond Film?

Benutzeravatar

» h4wX » Beiträge: 1875 » Talkpoints: 1,24 » Auszeichnung für 1000 Beiträge



Hallo,

ich habe mir den Film auch vor 3Tagen angeschaut und war negativ überrascht. Normalerweise ist von der Bond Reihe Spannung erwartet, was in diesem meiner Meinung nach nicht der Fall war. Ich habe den Film bis zuletzt nicht verstanden und verstehe immernoch nicht was es mit der Frau und dem Mann am Ende zu tun hat. Auf jeden Fall werde ich den Film nicht weiter empfehlen, denn es gibt weitaus bessere Filme im Kino.

Gruß AZuzeus

» Azuzeus » Beiträge: 157 » Talkpoints: 0,37 » Auszeichnung für 100 Beiträge


Hallo,

ich finde den Film den absoluten Flopp. Ich hatte ihn vor ungefähr zwei Tagen gesehen und bin wirklich enttäuscht. Die Handlung ruht auf einer dünnen Fläche Eis und baut direkt an den letzten Film (Casino Royale) auf. Da ich den Film nicht erst vor kurzer Zeit wieder gesehen hatte, konnte ich den gesamten Quantum Trost- Bond kaum verfolgen.

Die Kameraaufnahmen, also Perspektiven und Effekte waren 1A Bond mäßig. Jedoch wurde auch am Humor der Faden kürzer geschnitten.

Fazit: Ein Bond, den man nicht unbedingt sehen muss, der jedoch mit schönen Aufnahmen glänzt aber mit der Inhaltlichen Seite sich kaum Top nennen kann.

Viele Grüße

» nick1 » Beiträge: 373 » Talkpoints: -8,69 » Auszeichnung für 100 Beiträge



Im Vergleich zu den anderen Filmen von James Bond, finde ich diesen hier nicht so gut, muss ich ehrlich zugeben. Vorallem der Aspekt, dass Bond kein einziges Mal Sex in dem ganzen Film hat, ist schon mehr oder weniger ungewöhnlich für einen James Bond Film. Inhaltlich kann er die bisherigen Bond-Filme nicht übertreffen, aber wie bereits gesagt wurde, wurde diesmal sehr viel "rausgeschnitten", was typisch bondmäßig ist.

Wer allerdings zu den treuen Bond Fans gehört, der sollte sich den Film dennoch unbedingt ansehen, auch wenn er nicht so gut ist wie Casino Royale (den ich erst vor kurzem nochmal geschaut hatte). Lediglich für die Frauen unter uns, wird dieser James Bond Film nicht so spannend sein, weil man ihn kaum "nackt" sieht. :wink:

Benutzeravatar

» Chiquitalina » Beiträge: 2311 » Talkpoints: -3,62 » Auszeichnung für 2000 Beiträge



Hallo!
Hab mir den Film auch vor kurzem im Kino angeschaut, weil ich den letzen ( Casino Royale) wirklich gut fande und ich Daniel Craig auch sehr mag, aber ich war mindestens genauso schockiert wie ihr, als der Film zu Ende war. Ich habe die ganze Zeit darauf gewartet, dass mal etwas Sinnvolles passiert, was die Handlung vorantreibt, aber stattdessen wurde immer mehr Verwirrung gestiftet und das Ende kam dann so plötzlich, dass ich eigentlich dachte, es müsste doch noch weitergehen. Bei Casino Royale war das genau das Gegenteil- da dachte ich mittendrin bereits, der Film wäre zu Ende, als nochmal eine völlig neue Richtung eingeschlagen wurde.

Hier hat man von dieser Idee aber überhaupt nichts mehr umgesetzt. Die Personen wurden kaum richtig vorgestellt und ich bin einfach nicht hinterhergekommen, mir zu merken, wer jetzt welche Funktion hatte. Und kann mir mal bitte jemand verraten, was überhaupt Bonds Ziel in dem Film war? Was hatte das jetzt mir der Frau aus dem letzten Film zu tun und wer war dieser Typ, den Bond am Ende in der Wüste zurückgelassen hat? Ich bin echt verwirrt und deshalb hat mich dieser Film auch überhaupt nicht zufriedenstellen können.

Eigentlich bin ich mit ziemlich hohen Erwartungen ins Kino gegangen, da ich wirklich hoffte, dass durch Daniel Craig die Reihe nochmals eine so tolle neue Richtung verabreicht bekommt. Leider wurde ich aber sehr enttäuscht und ich werde mir wohl wieder angewöhnen müssen, mit weniger Erwartungen in einen Film zu gehen. :shock:

Benutzeravatar

» Katara » Beiträge: 1294 » Talkpoints: 5,34 » Auszeichnung für 1000 Beiträge


Hallo,

also wie gesagt hab ich den Film nicht wirklich verstanden, besonders verwirrend fand ich die vielen Frauen. Normalerweise kommen ein bis zwei Frauen vor und mit einer fängt Bond etwas an. Die einzige Stelle die mir gefallen hat, war als Bond und seine Agentenfreundin dieses Hotel in der Wüste gestürmt und in Brand gesetzt haben. Das war es aber auch schon.

Zu deiner Frage, Katara: Soweit ich es verstanden habe, war der Mann, den Bond in der Wüste gelassen hat, der der die Dämme unter die Erde legen ließ und mit der Regierung Deals macht. Was mir bisher noch nicht klar ist, wer der Mann ganz am Schluss ist, den Bond nicht getötet hat und was er damit zu tun hat, bzw. warum er ihn Leben ließ.

» Azuzeus » Beiträge: 157 » Talkpoints: 0,37 » Auszeichnung für 100 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^