Filme und verkorkstes Deutschland - Nieder mit der Zensur!

vom 04.09.2008, 05:46 Uhr

Hi!

Ich bin ein absoluter Horrorfreak und kann mich an solchen Streifen einfach nicht satt sehen. Nun passiert es immer wieder, dass man Filme kauft, wo zwar „Uncut“ draufsteht, aber dann doch etliche Szenen raus geschnitten wurden. Ich finde das einfach empörend! Ich bin ein totaler Gegner der Zensur, was Horrorfilme betrifft. Darf man denn als erwachsener Mensch nicht mehr selbst entscheiden, was man sich zumuten möchte und was nicht? Muss der Staat die Rolle des Sittenwächters übernehmen? Es heißt doch immer, wir leben in einem freien Staat.

Wie kann es dann sein, dass der Staat entscheidet, was wir sehen dürfen und was nicht? Und es handelt sich ja nicht um reale Aufnahmen, sondern um einen Film! Filme sind in meinen Augen Kunstwerke. Und es geht einfach nicht an, dass man sie verstümmelt. Was denkt ihr darüber?

» Lotusblüte » Beiträge: 63 » Talkpoints: 0,16 »



Na wenn man unzensierte Filme will, dann shoppt man halt im Ausland. Und dort wird genauso geschnitten. Hier fällt Gewalt der Schere zum Opfer und bei den Anglo-Amerikanern fliegt alles aus dem Programm was mit Sex oder Drogen zu tun hat - rein theoretisch müsste man sich den "Real Uncut" aus beiden Versionen zusammenbasteln :lol:.

Lotusblüte hat geschrieben:Darf man denn als erwachsener Mensch nicht mehr selbst entscheiden, was man sich zumuten möchte und was nicht?

Doch, nur hat das damit nichts zu tun - hier geht es teilweise um Gesetzesverstöße die dort vorliegen. Und da hat man als erwachsener Mensch nichts mitzureden, da das Individuum nicht über dem Staat (=Gesetz) steht. Dazu kommt, dass meist von sich aus geschnitten wird, weil man sich zwar als erwachsener Mensch dies und das kaufen darf, aber blöderweise die Umsätze nach einer Indizierung dank Werbeverbot usw. in den Keller rutschen.

Und das bisschen was da die "erwachsene Menschen" kaufen reicht nicht aus - daher wird schön zensiert, damit es auch 16jährige sehen dürfen und das ganze auf DVD frei verkauft werden darf (unter normalen Auflagen). Und damit ist der "Ausgangsbestand" schon wieder nebensächlich, da die Filme nicht nur von Erwachsenen, sondern auch von Jugendlichen gesehen werden (sollen) - und will man denen echt das zumuten was dort gezeigt wird? Die meisten Kiddies haben`s so schon schwer sich in der Realität zurechtzufinden :lol:, da wird es ihnen mit sowas nicht leichter gemacht.

Naja, Zensur ist ein altes Leid und wenn man die "Kunstwerke" uneingeschränkt sehen will, dann importiert man sie eben - oder kauft sie auf ab18 Seiten.

Benutzeravatar

» Subbotnik » Beiträge: 9308 » Talkpoints: -7,05 » Auszeichnung für 9000 Beiträge


Ich schaue auch gerne ungekürzte Filme und vor allem Horrorfilme. Allerdings sind mir noch nicht sonderlich viele als uncut deklarierte Filme untergekommen und ich mach mich diesbezüglich öfter mal schlau. Bei den meisten Filmen die geschnitten auf den Markt kommen steht auch nicht uncut drauf. Ausnahmen bestätigen die Regel und oft ist es die ungeschnittenste Version die auf den Deutschen bzw. deutschsprachigen Raum zu finden ist.

Ich finde den Jugendschutz, der ja indirekt für die Kürzungen (hauptsächlich) verantwortlich ist, auch stark übertrieben. Das sieht man schon daran das Deutschland den härtesten Jugendschutz in der EU hat und daher viele Spiele(allerdings weniger Filme) gekürzt auf den deutschen Markt geworfen werden. Und mich würde es wundern wenn da nicht noch mehr auf uns zu kommt. Vor kurzen wurden die Jugendschutzgesetze wieder mal angezogen(bzw. es wird bald soweit sein). Ich habe es selber noch nicht gesehen, aber die USK Siegel wurden anscheinend schon vergrößert und die FSK Siegel sollen jetzt auch auf der Vorderseite der Filme zu sehen sein. Ob das wirklich was bringt, kann sich jeder selber denken, wenn wir einen kurzen Schwenk auf die Schriftzüge der Zigarettenpackungen nehmen. Wer sich das mal genauer durchlesen möchte kann hier klicken. Das lustige ist das die Verschärfung des Jugendschutzes mit den Vorfällen aus Emsdetten gerechtfertigt wird. Das wäre so als wenn ich mir vor einem Amoklauf Teletubbi DVDs in die Wohnung stelle und die dann verbietet werden würden.

Mich stört es auf jeden Fall das ich unter Umständen auf eine nicht deutschsprachige Version zurückgreifen muss, da es nicht immer der Fall ist das es die gewünschten unzensierten Filme/ Spiele auf deutsch gibt(manchmal auch nicht im deutschsprachigen Raum).

Benutzeravatar

» otsego » Beiträge: 1009 » Talkpoints: -2,08 » Auszeichnung für 1000 Beiträge



Du sprichst ein wenig unlogisch, wenn man als Erwachsener selbst entscheiden darf, was man sich antut, würde das ja auch bedeuten, dass man Drogen nehmen darf, denn schließlich tut man es sich selber an und kein anderer leidet darunter, oder du doppst im Sport. (Fast) alles hat eigentlich Sinn, was Vater Stast so alles beschließt. Ich persönlich finde es ganz ok, wenn man nicht sieht, dass einem Menschen die Gedärme aus dem Körper schiesen. Wer sich so etwas ansehen WILL, grenzt das meiner Meinung nach schon an einer Art Krankheit. Du musst immer damit rechnen, dass auch Minderjährige locker an solche Filme herankommen und diese die Szenen auch sehe würden. Der Staat kann nichts dagegen unternehmen, dass Minderjährige ihn sehen, dafür aber, was sie sehen.

Ich spreche hier nicht von allen Cuts in Filmen, sondern über die Cuts von extrem brutalen Szenen. Sicher sind nicht alle Cuts unbedingt ötig und manche regen mich selber auf. Aber im Großen und Ganzen ist das schon ganz sinnvoll, wenn man darüber nachdenkt.

lg
david

Benutzeravatar

» .daviD » Beiträge: 1221 » Talkpoints: 5,19 » Auszeichnung für 1000 Beiträge



.daviD hat geschrieben:Du sprichst ein wenig unlogisch, wenn man als Erwachsener selbst entscheiden darf, was man sich antut, würde das ja auch bedeuten, dass man Drogen nehmen darf, denn schließlich tut man es sich selber an...

Soweit ich weiß darfst du(mehr oder weniger) auch Drogen nehmen. lediglich der Besitz und der Handel ist Strafbar. Nach deiner Logik müssten dann auch Heroinjunkys im Gefängnis landen.

.daviD hat geschrieben: Wer sich so etwas ansehen WILL, grenzt das meiner Meinung nach schon an einer Art Krankheit.

Naja. Das ist aber schon ziemlich weit hergeholt. In Horror- und Splatterfilmen geht es nun mal darum zu schockieren. Das als Krank zu bezeichen finde ich reichlich übertrieben. Und so groß wie die Gore Lobby ist, hast du ja anscheinend ein Problem mit ziemlich vielen Menschen.

.daviD hat geschrieben:Du musst immer damit rechnen, dass auch Minderjährige locker an solche Filme herankommen und diese Szenen auch sehe würden. Der Staat kann nichts dagegen unternehmen, dass Minderjährige ihn sehen, dafür aber, was sie sehen.

Ah ja. Und in Zeiten des Internets ist es kein Problem, für Minderjährige, an ungekürzte Filme/ Spiel zu kommen?! In solch einen Fall sollte Zensur und Verbot nicht die Lösung sein, sondern Vorsorge und Aufklärung von Jugendlichen und Eltern. Verbot und Zensur scheint da aber anscheinend der unkomplizierteste Weg zu sein. Schade!

Benutzeravatar

» otsego » Beiträge: 1009 » Talkpoints: -2,08 » Auszeichnung für 1000 Beiträge


Immer witzig, wenn Kinder bei Themen für Erwachsene mitreden wollen :lol:.

1. otsego hat es ja schon angesprochen - Überraschung: Man darf Drogen konsumieren, egal ob Coffein oder Heroin. Und dafür wird man auch nicht bestraft, sondern im Fall von illegalen Drogen für Kollateraleffekte.

2. Doping schreibt man nur mit einem p, es leitet sich nicht von doppelt oder sonstwo her ab.

.daviD hat geschrieben:(Fast) alles hat eigentlich Sinn, was Vater Stast so alles beschließt.

Träum weiter! Staat wird übrigens auch so und nicht "Stast" geschrieben - den Stasi Staat (=Stast?) gab`s nur bei den Ossis. Ansonsten: Der Staat ist keine Konstante und was beschlossen wird geschieht unter dem Eindruck von Interessensgruppen (=Parteien), soviel zur Sinnfrage. Oder verständlicher gesagt: Was für die eine Partei sinnvoll ist, ist es für die andere noch lange nicht.

Zum Rest deines Posts: Wenn man Gedärme sehen will die aus dem Körper schießen reicht eine Krankenhausserie die zur PrimeTime läuft oder ein Bericht im Vorabendprogramm - dort kann man das alles schon bewundern (ohne Indizierung). Kannst ja mal deine pubertäre Aussage durchdenken, ob die Menschen alle krank sind die sich sowas ansehen - und Dir nach einer möglichen Erkenntnis zukünftige allzuplumpe Verallgemeinerungen sparen. Schießen schreibt man übrigens ohne doppel S: stimmloser s-Laut nach langem Vokal (ie) wird zu ß.

Aha, weil Minderjährige an den Film rankommen könnten soll er gecuttet werden? Dazu mal zwie Gedankengänge für Dich:
1. Ein gecutteter Film wurde extra gecuttet um ihn Minderjährigen ab einem bestimmten Alter zugänglich zu machen.
2. Ein nicht gecutteter, indizierter / altersregulierter Film darf überhaupt nicht an Minderjährige abgegeben werden. Falls doch, ist dies u. U. eine Straftat. Und das "Argument" ist reichlich sinnlos, weil man so gesehen auch Alkohol, Tabak, Pornos & Sexspielzeug, Waffen... alles mögliche verbieten müsste weil irgendein Querkopf in Hinterposemuckel das seinem Kind gibt (was auch wieder unter Strafe stehen kann). Nicht umsonst wird hier nur die Abgabe verfolgt, eben um solche Logikschlüsse aus "Argumenten" wie diesem zu vermeiden.

Und ob die Schnitte sinnvoll sind, das wage ich mal zu bezweifeln wenn man an die teils doch sehr sinnentstellenden und bei Filmen / Spielen / Comics die Handlung verändernden Schnitte denkt.

Benutzeravatar

» Subbotnik » Beiträge: 9308 » Talkpoints: -7,05 » Auszeichnung für 9000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^