Lest ihr Bücher bevorzugt in der ersten oder dritten Form?

Wenn ich Romane lese, dann bevorzuge ich ganz klar die erste Form. Ich mag es am liebsten, wenn in der "Ich-Form" geschrieben wird, da ich mich dann einfach am besten in die Hauptfigur hineinversetzen kann. Ich kann mich besser in ihre Gedanken und Gefühle einfinden und auch ihre Handlungen besser nachvollziehen. Ich fühle mich ihr dann auch viel näher verbunden und der Schreibstile gefällt mir grundsätzlich besser.

Bücher, die in der dritten Form geschrieben sind, machen auf mich oft einen distanzierten Eindruck. Ich fühle mich der Figur dann nicht so sehr verbunden kann mich nicht so in sie einfühlen. Dennoch lese ich solche Bücher aber trotzdem, wobei ich beim Kauf auch gar nicht so sehr auf die Form achte. Immerhin gibt es durchaus auch Bücher, die in der dritten Form geschrieben sind und die mir sehr gut gefallen.

Lest ihr Bücher bevorzugt in der ersten oder dritten Form? Merkt ihr überhaupt Unterschiede oder ist euch das egal?

Ich mag Storys aus der dritten Form viel lieber. Das liegt einfach daran, weil ich das Konzept des allwissenden Erzählers viel lieber mag und es spannend finde, wenn in einem Roman auch andere Sichtweisen beleuchtet werden und nicht immer nur von der Hauptfigur. Ein reiner Ich-Erzähler würde mich ziemlich langweilen, weil ich einfach zu sehr wissen will, was auch in anderen Köpfen vor sich geht. Die anderen Köpfe und Denkweisen werden bei diesem Konzept zu sehr vernachlässigt, was mich persönlich chronisch unterfordert.

Ich kann eigentlich gar nicht sagen, was ich lieber mag, da es für mich darauf ankommt, worum es in einem Buch geht und wie viele Hauptcharaktere es hat. Wenn es nur eine Hauptperson gibt, dann finde ich es ganz interessant, wenn es in der Ich-Perspektive geschrieben wurde. So erhält man noch einen besseren Einblick in die Denkweise des Charakters. Aber wenn es mehrere Hauptcharaktere gibt, dann finde ich es auch gut, wenn die dritte Form benutzt wird, damit man alle Charaktere gleich beurteilen kann.