Kunst nur im Original interessant oder auch als Kopie?

Ich denke, die meisten werden von der Sixtinischen Kapelle gehört oder gelesen haben und dass dort die Fresken von Michelangelo existieren. Gerade das Bild "Die Erschaffung Adams" ist ja sehr berühmt und als Motiv sehr verbreitet. Laut Zeitungsberichten kommen nun etwa 34 Fresken von Michelangelo aus der Sixtinischen Kapelle als Nachdrucke nach Deutschland und sollen dann in einer Ausstellung in Berlin bewundert werden können.

An sich ja interessant. Aber inwiefern lohnt sich so ein Besuch überhaupt, wenn man eh nur die Kopien und Nachdrucke gezeigt bekommt? Meint ihr, dass Kunst nur im Original wirklich interessant und bewundernswert ist und würdet ihr auch eine Kopie besichtigen wollen oder wäre so etwas für euch nur dann interessant, wenn es um das Original gehen würde?

Kopien kann ich auch im Internet auf dem Bildschirm betrachten. Das ist für mich das Gleiche, als wenn ich Kopien von interessanten und berühmten Werken in einer Ausstellung sehen würde. Nur, dass ich für den Ausstellungsbesuch wahrscheinlich auch noch Geld bezahlen würde.

Kunst in Form von gemalten Bildern ist für mich nur interessant, wenn diese tatsächlich Original sind und man noch die einzelnen Pinselstriche sieht. Da gebe ich dann auch gerne etwas mehr Geld aus, um diese Werke auch zu bewundern.