Behaupten von einem Zootier verletzt worden zu sein?

Ich habe gerade in einer Sendung gesehen, dass ein junger Zoobesucher im Teenageralter wohl behauptet hat über die kleine Absperrung vor dem Gepardengehege geklettert zu sein. Der junge Mann wollte wohl angeblich etwas die Katze streicheln, wobei ihn der Gepard irgendwie verletzt haben sollte.

Ein Tierpfleger hat daraufhin den Jungen notdürftig verbunden und den Rettungsdienst gerufen. Der Junge hat ausgesagt, dass der Gepard ihn erwischt hätte. Allerdings zeigten die Spuren dann eindeutig, dass der Junge anscheinend vor dem Gehege mit der Faust in eine Infotafel geschlagen hat, die mit einer Glasscheibe versehen war. Er wollte sich wohl nur vor seinen Freunden aufspielen, in dem er eben gesagt hat, dass eine Raubkatze ihn erwischt hätte.

Für den Zoo bedeutet das natürlich eine Entlastung. So gibt es dann keine Schlagzeilen, dass ein Gepard einem Schüler die Hand abgebissen hat oder ähnliches. Ich frage mich echt, wie blöd man sein kann, um zu behaupten, dass man von einem Zootier verletzt wurde. Meint ihr, dass der Junge einfach zu feige war? Oder sich wirklich nur aufspielen wollte? Welche Konsequenzen hätte so eine falsche Behauptung für den Zoo? Wäre der Gepard deswegen vielleicht noch mehr weggesperrt worden?

Ich finde so eine Aussage sollte durchaus auch bestraft werden. Es kann ja nicht sein, dass man nur um cool dazustehen oder einer Strafe zu entgehen eine Lüge ausdenkt, die so nie im Leben passiert sein kann. Ich meine, wenn er wirklich im Gehege gewesen wäre und dort hätte er den Gepard genervt, wäre das sicherlich ganz anders ausgegangen. Ich kann solche Teenager nicht verstehen und wäre auch als Mutter sehr sauer, wenn mein Sohn so etwas abziehen würde.