Energiepreise - Wann sollte die Politik was tun?

Der ADAC fordert ja schon seit längerer Zeit eine höhere Pendlerpauschale, wegen der viel zu hohen Spritpreise. Focus Money hat darüber berichtet klick . Aber der Sprit ist ja das eine. Heizkosten, Stromkosten usw. werden auch immer teurer und heute haben sie im Radio gesagt, dass bis Ende des Jahres mit einer Erhöhung von 70 % zu rechnen ist. Wo soll das hinführen. Wer soll das noch bezahlen?

Sollte die Politik nicht endlich was dagegen machen und pro Bürger entscheiden, damit Strom und Heizung kein Luxus wird? Müssen die einzelnen Bürger schauen, wie sie die Energiekosten stemmen sollen oder sollte wirklich was gemacht werden? Was denkt ihr, was die Politik machen könnte? Hättet ihr Vorschläge, wie die Energiekosten aufzufangen sind?

Ich will hier keine Diskussion darüber, dass man Energie sparen muss und wie man sie sparen kann. Darüber gibt es genug Threads. Ich will wissen, was man machen kann, dass die Energiekosten pauschal billiger werden.

Es sind große Konzerne, welche von dem Bedarf an Energie profitieren. National und international, Strom-Riesen und Mineralölkonzerne, Weltkonzerne. Sie machen Gewinne in Milliardenhöhe und ein Einsparen ist nicht gewollt! Ich befürchte auch, dass sie sehr großen Einfluss auf die Politik nehmen, hüben wie drüben, und dort gute Hebel einsetzen. Sie haben Macht.

Der Markt der energiesparenden Technik wird nicht gefördert! Er wird blockiert. Wo sind denn die ganzen Elektroautos? Gasautos? Alternativen? In jedem technischen und wissenschaftlichen Bereich geht es vorwärts und nur hier nicht auf dem alternativen Energiesektor? Diejenigen die wollen, dass die Energiekosten sinken, haben keine Lobby. Sie haben nur -mächtige- Gegner.

Muss da meinen Vorredner weitestgehend recht geben, auch wenn viele sicherlich anderer Meinung sind. Es gibt bessere, günstigere und auch umweltschonendere Quellen aus denen Energie gewonnen werden kann und dennoch werden rigoros halbgare Technologien benutzt (die beim Bau eigentlich schon wieder veraltet sind bzw. sein können).

Eine Wasserstoffzelle soll wohl relativ einfach zu bauen sein und könnte mit der richtigen Aufmerksamkeit, der man dieser Technik widmet, eine gute Alternative sein. Dennoch werden lieber Energieträger mit begrenzter Verfügbarkeit benutzt, was bezüglich Abbau und "Beschaffung" nur so von Nachteilen behaftet ist. Mit "freier Energie" sieht es ähnlich aus: Wurde schon vor ewiger Zeit entdeckt, aber leider nicht gefördert oder weiter daran geforscht, da es von denen die viel Macht besitzen (wie z.B. die Öl-Lobby) einfach nicht gewollt ist, da es ihnen das Geschäft kaputt machen würde. Obwohl die komplette Menschheit davon profitieren könnte.

Ich bezweifle es eher ein wenig das die Heizkosten (dieses Jahr) bis auf 70% steigen werden und wenn dem so ist, wird da wohl auch viel mit der mutwilligen Entwertung des Euros zusammenhängen, die zumindest in diesem Szenario die Preise mehr beeinflussen dürfte als die Gier der Konzerne (welche auch nicht zu verachten ist ).

Ich will wissen, was man machen kann, dass die Energiekosten pauschal billiger werden.

In jedem technischen und wissenschaftlichen Bereich geht es vorwärts und nur hier nicht auf dem alternativen Energiesektor?