Vorratsdatenspeicherung bereits ab dem 1. Januar 2008

vom 16.06.2007, 17:52 Uhr

Da hast du vollkommen Recht, beim benutzen des Proxyservers allerdings kriegst du im besten Fall einen Hinweis darauf, dass alle Daten gelogged werden und bei Verdachtsfällen weitergegeben werden können. Das ist z.B. bei vielen Amiproxys der Fall, die sind dafür aber auch langsam.

Davon ab, wer verheimlich will, was er so an Filesharing oder sonstwas betreibt, für den kommen öffentliche Proxys sowieso nicht in betracht.

» Entershinobi » Beiträge: 196 » Talkpoints: 0,31 » Auszeichnung für 100 Beiträge



Midgaardslang hat geschrieben:Und was ändert das daran wenn Du rein statistisch gesehen häufiger auf bestimmten Seiten warst als andere?

Es ändert nichts daran, da man so bereits auffällt, wenn man häufiger als andere auf bestimmten Seiten unterwegs war - bei einer Ermittlung wird nicht Wert darauf gelegt, wie stark man auf legalen, sondern auf illegalen Seiten verkehrte und wie lang man dort blieb. Klar, das kann man auch per Tool beeinflussen, aber ganz dumm sind sie auch nicht :wink:. Man zäumt das Pferd also von der genau anderen Seite auf, da kann so ein Tool nicht viel ausrichten.


Gut, ich falle auf jeden Fall damit auf, allerdings ist dann nicht mehr nachvollziehbar welche Seite ich mir dann konkret angesehen habe. Meinen "interessanten" Datenverkehr kann ich ja dazwischen verstecken, da ja, Gott sei dank, es noch nicht im Gespräch ist (bzw. technisch möglich) auch noch die übertragenen Daten zu speichern.

Aber gut das "ich bin dann sowieso verdächtig" Argument ist schlagend und das Ganze in der Einzelnutzerumsetzung sinnlos.

Was wird eigentlich konkret gespeichert?Die kontaktierte IP und der Zeitpunkt/Zeitdauer?

» Tommy Tulpe » Beiträge: 50 » Talkpoints: 1,61 »


Also was mir zu diesem Thema einfällt ist nur eins: Big Brother is watching you!

Die deutsche Politik hat es sich seit einiger Zeit offenbar zur Aufgabe gemacht, Stück für Stück die Grundrechte in Deutschland zu unterwandern oder aufzuweichen. Ich warte wirklich auf den Tag, an dem man im Zuge der Terrorbekämpfung die Unschuldsvermutung aufhebt und jedem Bürger bei Geburt einen Chip zur Überwa... äh Speicherung der Krankendaten implantiert.

"Netter" Nebeneffekt des ganzen wird wohl auch sein, dass sowohl telfonieren als auch Internet eventuell teurer oder zumindest nicht mehr günstiger wird. Schließlich kostet die Speciherung all dieser Daten und die dafür nötige IT-Infrastruktur die Provider massenhaft Geld.

Benutzeravatar

» Phantomlord » Beiträge: 953 » Talkpoints: 6,41 » Auszeichnung für 500 Beiträge



Stoppt die Vorratsdatenspeicherung: http://www.vorratsdatenspeicherung.de/content/view/51/70/#Vollmacht

Bitte macht da mit.Es kann nicht sein was ist in Deutschland los? Rechte, Freiheit? Interessiert das niemanden oder was?

Noch ist es nicht zu Spät der Bundespräsident muss dem noch zustimmen.

» I$AR » Beiträge: 16 » Talkpoints: 3,54 »



Ich finde die ganze Sache ein bisschen lächerlich und auch nutzlos.

Es wird behauptet man will es gegen Terroristen und Sexualverbrecher einsetzten, aber wieso macht man sich soviel mühe und Arbeit um diesen danach sowieso eine lächerliche Strafe zu geben? Ich denke da eher das sie damit lieber die Leute verfolgen wollen die etwas illegales im Internet Downlaoden wollen da man nur fürs downloaden schon härtere Strafen bekommt als ein Verbrecher oder einer der Kinderp... auf dem PC hat.

Außerdem frage ich mich wirklich ob sie denken das die damit so einen guten Erfolg haben werden da die Terroristen nicht wirklich so dumm sind und dann einfach mal ihre Pläne im Internet hochladen und ohne irgendetwas wie einen Proxy einfach überall Verteilen oder das Sexualverbrecher ihre Taten vorher auf dem Handy ankündigen.

Vorallem würde ich gerne wissen wie man nur durch die Provider wissen will was sich hinter bestimmten Dateien verbirgt wenn diese z.b. getarnt sind oder mit einem Passwort versehen sind.

Und ich finde es eine Unverschämtheit, dass das Volk nur verarscht wird und nichts zu sagen hat. Die Politiker machen einfach nur das was sie wollen. Grenzt schon an eine Diktatur welche von den Politikern betrieben wird.

» Spartan » Beiträge: 226 » Talkpoints: -0,41 » Auszeichnung für 100 Beiträge


Spartan hat geschrieben:Ich denke da eher das sie damit lieber die Leute verfolgen wollen die etwas illegales im Internet Downlaoden wollen da man nur fürs downloaden shcon härtere Starfen bekommt als ein Verbrecher oder eienr der Kinderp. auf dem PC hat.

Blödsinn, für den Download wurde noch nie jemand bestraft, nur für die Weiterverbreitung - und das mit den Raubkopierern die besser wegkommen als ein Kinderschänder ist auch dämlich und stimmt nicht. Habe ich in dem anderen Thread ja schon mal kommentiert, da sollte man sich wirklich besser informieren, die meisten Raubkopierer bekommen nur Geldstrafen oder geringere Bewährungsstrafen als Sexualstraftäter. Wer gewerbsmäßiger Raubkopierer ist, wird härter bestraft genauso wie Menschen, die mit Kinderpornos handeln usw. die Relation ist also gegeben.

Spartan hat geschrieben:Vorallem würde ich gerne wissen wie man nur durch die Provider wissen will was sich hinter bestimmten Dateien verbirgt wenn diese z.b. getarnt sind oder mit einem Passwort versehen sind.

Da die meisten ihre Daten nur unverschlüsselt tauschen, kann man auch ohne Provider sehen, was da getauscht wird, ist ganz einfach, gibt es genug Tools für - ansonsten sieht man es als Indiz an, wenn man nicht genau weiß was da hin und hergeschoben wird, aber wenn jemand 2 - 8 GB über ein Netzwerk verschiebt und diese Daten mit anderen wochenlang teilt liegt der Verdacht nahe, dass es sich eher um geschützte Software handelt als um die private Bilder- und Dokumentensammlung.

Benutzeravatar

» Subbotnik » Beiträge: 9308 » Talkpoints: -7,05 » Auszeichnung für 9000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^