Sozialer Status abhängig von Urgroßeltern?

Das Kieler Institut für Weltwirtschaft und die Universität Madrid haben eine neue Studie veröffentlicht. Demnach beeinflussen der Bildungsgrad oder der Berufsstand der Urgroßeltern noch heute den sozialen Status von deren Nachfahren in der vierten Generation. Daraus lässt sich schließen, dass sich soziale Ungleichheit in Deutschland nur sehr langsam abbaut. Ein niedriger sozialer Status der Großeltern würde den Aufstieg der Nachfahren deutlich bremsen. Je höher der soziale Status der Urgroßeltern, desto höher aber der Status ihrer Nachfahren heute.

Ich weiß nicht so recht, was ich von dieser Studie halten soll. Mag sein, dass das für einheimische Bevölkerungsgruppen durchaus zutreffend ist, aber wie sieht es aus mit Migrantengruppen? Meint ihr, dass man derartige Aussagen absolut pauschalisieren kann oder wäre das unprofessionell? Inwiefern lassen sich solche Studienergebnisse auf Migranten übertragen?

Für Migranten sieht die Rechnung in Deutschland einfach noch viel schlimmer aus als für Einheimische. Das betrifft nicht nur die erste hier geborene Generation, auch in der zweiten ist die Jugendarbeitslosigkeit doppelt so hoch wie bei Einheimischen.

Und es wird mit steigendem Alter nicht besser. Seit der Wirtschaftskrise 2008 ist die Arbeitslosigkeit bei Deutschen bis 35 Jahre gesunken. Bei Menschen mit Migrationshintergrund dagegen ist sie gestiegen. Ein Drittel der Deutschen ist Akademiker oder Meister. Bei Menschen mit Migrationshintergrund schafft das nur jeder Sechste.

Ich denke, dass das viel mit dem zu tun hat, was man einem Kind vorlebt, was es mitbekommt und dann letztendlich auch für sich erreichen möchte. So sind Großeltern, die ein schönes Haus besitzen sicherlich ein gutes Vorbild und man möchte das dann später auch erreichen. Wenn man sieht, dass da nichts erreicht wurde und das die Großeltern nichts schaffen konnten, dann resigniert man vielleicht auch selber und macht nichts. Das halte ich schon für realistisch.