Merkmale und Kennzeichen von "faulen" Städten?

Ich habe von einer österreichischen Studie aus dem Jahre 2013 gelesen, wonach die "50 faulsten Städte Deutschlands" ermittelt worden sind. Dabei hat Berlin den fünften Platz belegt. Es soll in dieser Studie unter anderem um Arbeitslosigkeit gegangen sein, den Soli und den Länderfinanzausgleich. Welche Merkmale muss eine Stadt in euren Augen haben um als besonders "faul" zu gelten? Habt ihr da eigene, besondere Kriterien?

Das klingt nach ziemlichem Blödsinn. Was hat denn Arbeitslosigkeit gleich mit Faulheit zu tun? Gut, es gibt sicher einige Arbeitslose, die wirklich keine Lust zum Arbeiten haben und wirklich einfach zu faul sind, aber das betrifft ja nicht alle.Vielleicht könnte man eine Stadt als faul bezeichnen, wenn diese nicht viel für ihre Bürger tut und nicht danach schaut, dass es den Menschen in der Stadt möglichst gut geht. Wenn sich eben nicht um die Belange der Bürger gekümmert wird.

Sonst interessierst du dich doch für die Datenlage von Studien und wertest alles fragwürdige konsequent ab. Warum hier nicht? Hier springen einem die methodischen Fehler doch geradezu ins Auge. Schließlich hat der Autor nicht die größten Städte ausgewertet, sondern explizit die mit dem passenden Datensatz ausgesucht und Effekte aus dem Umland konsequent ausgeblendet.

Außerdem hat er zugegen, dass nicht die Wissenschaft im Vordergrund stand, sondern dass es ihm allein um Marketing geht. Zudem ist eine Stadt kein Mensch, sie kann weder fleißig noch faul sein. Gelsenkirchen ist nach der Studie unter anderem deshalb auf Platz 1, weil die Fußballspieler von Schalke 04 in der Bundesliga die wenigsten Kilometer auf dem Spielfeld laufen.