Für Markenhandtasche bereit sein, mehr zu bezahlen?

vom 13.12.2016, 10:29 Uhr

Ich suche aktuell immer noch nach einer neuen Handtasche. Ich bin auf diverse Marken wie George Gina & Lucy und auch Liebeskind gestoßen. Die Liebeskind Handtaschen sind oftmals aus echtem Leder. Dafür zahlt man auch meist zwischen 100 und 250 Euro für so eine Tasche.

Ich muss sagen, dass ich schon das ein oder andere Modell entdeckt habe, dass mir doch recht gut gefällt. Allerdings finde ich diese Handtaschen von Liebeskind schon sehr teuer. Ich denke, dass man auch Handtaschen auch echtem Leder für weniger Geld bekommt. Allerdings ist es dann auch fraglich, wie es um die Qualität bestellt ist.

Seid ihr bereit für eine Markenhandtasche mehr Geld auszugeben? Macht ihr das auch vom Material abhängig? Lohnt es sich bei manchen Marken einfach mehr Geld zu investieren?

Benutzeravatar

» Nelchen » Beiträge: 32238 » Talkpoints: -0,25 » Auszeichnung für 32000 Beiträge



Liebeskind-Taschen sind Geschmackssache und ich persönlich empfinde diese Taschen schon als sehr hässlich. Aber ich bin gerne bereit für eine gute Handtasche, die mir sehr gut gefällt und die durch Qualität besticht, auch mehr Geld in die Hand zu nehmen. Meine aktuelle Handtasche ist von Bree und hat mal locker 300 Euro gekostet.

Das klingt nun sehr teuer, aber dann bedenke ich meistens, dass ich diese Tasche mehrere Jahre tragen kann, ohne dass ein Schaden besteht und dass ich sie wahrscheinlich nahezu täglich nutzen werde. Ich wechsele meine Handtasche ab und zu, aber nicht allzu oft.

Die Taschen von Liebeskind würde ich auf die gleiche Ebene, was Qualität angeht, wie meine aktuelle Bree-Tasche setzen. Und man muss auch bedenken, dass Handtaschen oft nicht nur eine Anschaffung für einen bestimmten Zeitraum, sondern durchaus auch die Handtasche für das Leben darstellen können und da finde ich den Preis wirklich ok. Es tut dann halt aber auch mal im Portemonnaie etwas weh.

» Wibbeldribbel » Beiträge: 12616 » Talkpoints: 4,43 » Auszeichnung für 12000 Beiträge


Ich bin nicht bereit wegen einer Marke dafür auch mehr zu bezahlen. Eine Handtasche muss für mich passend sein, mir genug Platz bieten und auch noch vielseitig einsetzbar sein. Ich schaffe mir auch keine Modelle an, die ich nur einmalig tragen kann oder nur zu bestimmten Outfits passen. Wenn das alles passt, dann bin ich durchaus auch bereit tiefer in die Tasche zu greifen, denn immerhin wird sie danach auch häufig benutzt und das über viele Jahre hinweg, bis sie irreparabel kaputt ist. Aber nur weil ein bestimmter Markenname drauf steht oder sie aus einem tollen Material besteht, ist das noch lange kein Grund für mich eine Handtasche zu kaufen, egal welchen Preis sie hat.

Benutzeravatar

» Sorae » Beiträge: 19435 » Talkpoints: 1,29 » Auszeichnung für 19000 Beiträge



Nur weil das eine Marke ist, bedeutet das doch nicht zwangsläufig, dass die Qualität auch besser ist. Ich habe auch schon Markenartikel in meinem Besitz gehabt, die qualitativ absolut miserabel waren und den Namen "Tasche" zum Beispiel gar nicht verdient hatten. Da war die Qualität so lausig, dass man das eher mit einer Plastiktüte vergleichen könnte.

Ich persönlich kaufe nur günstige Taschen, die aber dennoch gute Qualität haben. Man muss sich die Sachen eben vorher ansehen und die Qualität prüfen und nicht blind alles kaufen und darauf vertrauen, dass die Qualität nur wegen dem Markennamen schon stimmen wird.

Benutzeravatar

» Täubchen » Beiträge: 33305 » Talkpoints: -1,02 » Auszeichnung für 33000 Beiträge



Im allgemeinen kann man bei teureren Taschen schon bessere Qualität erwarten und bei den richtig teuren Taschen hat man außerdem den Vorteil, dass sie einen relativ hohen Wiederverkaufswert haben. Wenn du eine Tasche von Louis Vuitton und Co. gut behandelt hast kann die zehn Jahr alt sein und wird trotzdem noch einen Käufer finden. Von daher würde sich die Investition schon lohnen.

Umgekehrt kann man allerdings nicht immer sagen, dass eine günstige Tasche automatisch Schrott ist. Kunstleder geht natürlich irgendwann kaputt, das liegt einfach am Material, aber ich habe zum Beispiel seit Ewigkeiten eine Ledertasche von H&M, die hat mich vielleicht zwanzig Euro gekostet und die sieht immer noch aus wie neu. Ab und zu wird das Leder mal imprägniert, aber mehr Pflege bekommt diese Tasche nicht und sie hat wirklich schon viel mitgemacht.

Benutzeravatar

» Cloudy24 » Beiträge: 27476 » Talkpoints: 0,60 » Auszeichnung für 27000 Beiträge


Ich finde, dass es durchaus Handtaschen gibt, die sehr teuer sind und dennoch schön genug sind um sie zu kaufen. Louis Vuitton kauft man sich beispielsweise nicht um damit einen Alltag zu beschreiten, sondern für besondere Anlässe und deswegen wird man so eine teure Tasche auch eher schonen. Wobei ich schon finde, dass teurer auch für mehr Qualität steht und man deswegen auch ruhig mehr für eine Handtasche ausgeben kann, wenn man diese täglich benutzen möchte.

Benutzeravatar

» Ramones » Beiträge: 47758 » Talkpoints: 8,52 » Auszeichnung für 47000 Beiträge


Ich denke nicht, dass eine Markenhandtasche zwingend von besserer Qualität sein muss, als wenn man eine Handtasche kauft, die nicht von einer bekannten Marke ist. Aber natürlich sind Markenhandtaschen oft teurer und dann würde ich mir die immer anschauen, ob das auch die Qualität ist, die ich von so einer Tasche erwarte. Wenn mir die Tasche sehr gut gefällt und auch die Qualität so stimmt, dass ich lange etwas von der Tasche haben werde, dann bin ich schon bereit, auch etwas mehr Geld auszugeben.

» Barbara Ann » Beiträge: 28945 » Talkpoints: 58,57 » Auszeichnung für 28000 Beiträge



Ich habe diese Liebeskind-Taschen mal gegoogelt, weil mir der Markenname nicht so viel sagt. Ich habe von der Marke mal gehört, aber ich wüsste jetzt nicht, was diese Marke auszeichnet. Aber das, was ich online so gefunden habe, sieht ganz ok aus. Also es reißt mich jetzt nicht vom Hocker, es sind halt eher schlichte Lederhandtaschen, die meistens noch vorne irgendwelche Fächer haben. So wahnsinnig hübsch sind sie nicht. Ok halt. Dafür würde ich aber nicht über 100 Euro zahlen, denn solche Designs bekommt man doch auch wesentlich billiger.

Wenn man eine Handtasche im Alltag benutzt, hat sie immer irgendwann gewisse Abnutzungsspuren. Das ist normal. Ich hatte schon mehrere Taschen und es gab keine, wo mir aufgefallen wäre, dass die nun besonders robust wäre. Es gibt einige, die fallen negativ auf, z.B. hatte ich mal eine geflochtene und das Flechtwerk löste sich auf, als ich die Tasche zu voll gepackt hatte. Aber ich glaube, dass auch eine teure Tasche irgendwann abgenutzt aussieht.

Gerade Leder ist ja auch sehr empfindlich. Wenn man damit mal wo dagegen schrammt, dann hat das Leder schon eine Macke. Bei einer Stofftasche aus robustem Kunstgewebe passiert das nicht so schnell. Daher würde ich eigentlich, wenn man eine robuste Tasche sucht, von Leder eher abraten.

» Zitronengras » Beiträge: » Talkpoints: Gesperrt »


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^