An Streiks nur teilnehmen, wenn heimatnah?

A arbeitet in der Metallindustrie und ist auch Mitglied der IG Metall, die seit einiger Zeit zu Streiks aufruft. Erst wurde nur dazu aufgerufen, wenige Stunden die Arbeit niederzulegen, was auch noch sehr heimatnah geschehen sollte. A hat sich an diesem Streik in seiner Heimat auch gerne beteiligt. Mittlerweile geht es aber dazu über, dass auch in größeren Städten gestreikt werden soll.

So soll der nächste größere Streik in einer Stadt etwa 100 km von seinem Heimatort entfernt stattfinden und viele Mitarbeiter seiner Firma wollen aus diesem Grund extra dorthin fahren um dort zu streiken und mit den Streikenden mitzulaufen. Es werden sogar extra Busse organisiert, damit alle streikwilligen Mitarbeiter problemlos transportiert werden können.

Würdet ihr an Streiks nur teilnehmen, wenn diese heimatnah stattfinden würden? Oder würdet ihr durchaus eine längere Strecke in Kauf nehmen, um streiken zu können? Sind längere Wegstrecken bei Streiks überhaupt sinnvoll?

Ich würde es davon abhängig machen, wie wichtig mir der Streit ist bzw. der Grund warum eben gestreikt wird. Wenn es wirklich 100 km Entfernung oder mehr sind, dann müsste es schon etwas sein, dass mir wirklich wichtig wäre. Ansonsten würde ich nicht so weit fahren wollen.Bisher habe ich noch nie an einem Streik teilgenommen. Daher stellt sich mir persönlich diese Frage auch eigentlich nicht.

Streiks sind doch eigentlich keine Angelegenheit, bei der es um den einzelnen geht. Nur in der Gruppe ist man stark. Natürlich muss man nicht streiken, nur weil man in der Gewerkschaft ist. Aber wenn einem die Forderungen nicht vollkommen egal sind, dann sollte man sich wohl bewegen. 100 km sind keine Entfernung, das Pendeln viele Menschen täglich, dazu wird auch noch die Fahrt organisiert. Was will man mehr?