Lieber Flüchtline unterrichten, anstatt deutsche Studenten?

An meiner Uni hat sich ein Dozent letztens sehr darüber aufgeregt, dass es immer weniger Tutoren gibt und es in einigen Fachbereichen auch schon einen richtigen Mangel an Tutoren gibt. Daneben aber interessieren sich immer mehr Studenten dafür an Programmen teilzunehmen, wo man kostenlose und ehrenamtliche Hilfe für Flüchtlinge anbieten kann.

An meiner Universität gibt es das auch und beteiligt sind nicht nur aktive, sondern auch ehemalige Studenten. Man kann dann Nachhilfe geben in Fächern für das Abitur oder die Realschule, besonders gefragt ist aber Nachhilfe in dem jeweiligen Studienfach. Studenten die das machen behaupten oftmals, dass das für sie mehr Sinn macht, denn diese Flüchtlinge haben viel geleistet um studieren zu können und haben mehr Ehrgeiz.

Sie wollen lernen und das macht den Tutoren dann auch deutlich mehr Spaß und Freude. Ein Tutorium für Studenten ist dagegen oftmals eher langweilig, da viele Studenten unmotiviert und gelangweilt sind. Dabei bekommt man für das Tutorium einen guten Stundenlohn und für die kostenlose Nachhilfe natürlich nichts.

Ich selbst würde wahrscheinlich auch lieber Flüchtlingen helfen, denn andere Studenten können sich Nachhilfe leisten und diese eben nicht. Außerdem motiviert es mich auch, wenn diese lernen wollen. Wie seht ihr das, wofür würdet ihr euch lieber entscheiden? Könnt ihr diese Entscheidung nachvollziehen oder wärt ihr lieber Tutor?

Ich kann es schon nachvollziehen, einfach weil es spannender ist. Man kommt mit vielen unterschiedlichen Leuten zusammen, wenn man Flüchtlinge unterrichtet.

Was ich viel weniger verstehe ist, dass solche Hilfsprogramme für Flüchtlinge ehrenamtlich ablaufen. Denn letztlich leistet man ja die gleiche Arbeit wie bei Nachhilfe für Schüler oder Tutorien für Studenten. Vor allem kann ich mir das auch nicht vorstellen, dass die unbezahlte Arbeit in solchen Programmen mehr Studenten ziehen soll, als eine bezahlte Arbeit als Tutor an der Uni.