Entscheidet ihr euch für flache oder hohe Sneakers?

Manche Sneakers gibt es in einer flachen und in einer etwas höheren Version. Spontan fallen mir dabei die Chucks ein sowie das Modell „Stadil“ von Hummel. Auch von Puma gab es in der Vergangenheit immer wieder Modelle, die in einer flachen und einer knöchelhohen Variante angeboten wurden. Ich mag diese etwas höheren Sneakers sehr gerne und kaufe sie praktisch ausschließlich, wenn ich schon die Wahl habe.

Ich habe bislang nur ein einziges Mal flache Chucks gekauft, allerdings ist das schon eine Weile her und in den letzten Jahren habe ich nur die höheren Modelle gekauft. Bei Hummel und Puma habe ich noch nie ein flaches Modell gekauft, wenn es ein vergleichbares Modell auch in einer höheren Ausführung gab. Ich finde diese höheren Schuhe nicht nur schöner, sondern auch bequemer.

Für welche Variante entscheidet ihr euch, wenn ihr die Wahl habt? Seht ihr vielleicht auch, so wie ich, die höheren Chucks als die „richtigen“ Chucks an? Auch wenn die flachen Modelle ja vom gleichen Hersteller stammen und das gleiche Design haben, fehlt mir dabei einfach etwas.

Ich habe eigentlich keine speziellen Vorlieben bei Sneakers. Wichtig ist mir einfach nur, dass die Schuhe bequem sind und mir gut gefallen. Dabei achte ich nicht unbedingt darauf, ob die Schuhe bis zu den Knöcheln gehen oder nicht. Wichtig ist mir einfach, dass mir der Schuh von Anfang an gefällt und mir zusagt. Wenn das der Fall ist, bin ich eigentlich keinem Modell abgeneigt. Stattdessen kaufe ich mir sehr gerne verschiedene Arten von Schuhen. Ich liebe Schuhe nämlich über alles und besitze mittlerweile an die hundert Paar. Von daher lasse ich mich auch immer wieder gerne auf neue Modelle ein.

Ich besitze zwei Paar von diesen Sneakers, die bis zu den Knöcheln gehen. Ich mag beide sehr gerne und trage sie auch regelmäßig. Obwohl ich sie sehr bequem finde, würde ich nun nicht sagen, dass sie bequemer sind, als Schuhe, die unter dem Knöchel enden. Stattdessen finde ich sie vom Komfort her eigentlich gleich. Dabei handelt es sich bei meinen Sneakers um Schuhe, in die die Hose nicht rein kommt, da der Stoff einfach ziemlich dünn ist. Auch bei Leggings sieht es besser aus, wenn man diese über die Schuhe stülpt.

Ich würde mir nun sehr gerne noch ein Paar hohe Sneakers von Adidas kaufen, die allgemein etwas breiter geschnitten sind, so dass man eine Leggings auch in die Schuhe bekommt. Bei meinen anderen Schuhen sieht das ja nicht sonderlich gut aus, wobei das bei den Schuhen von Adidas klasse aussieht. Von daher werde ich mir diese Schuhe in nächster Zeit noch kaufen.

Mir geht es genauso wie dir, Cid. Ich mag die knöchelhohen Sneakers auch lieber. Chucks trage ich nicht, aber das knöchelhohe Modell ist für mich definitiv das Original. Damit haben die doch angefangen, oder?! Ich finde die knöchelhohen Varianten von Sneakers auch bequemer. Meistens trage ich sie zu langen Jeans, da sieht man sie ja nicht, weil ich nach wie vor Bootcut-Jeans trage. Aber wenn ich im Sommer kurze Hosen trage, trage ich dazu Sneakers und dann finde ich die Knöchelhöhen auch schöner. Daher fand ich vor ein paar Jahren auch die Boxerstiefel total schön.

Ehrlich gesagt schaue ich bei Chucks inzwischen zuerst auf die Farbe, die Höhe ist zweitrangig. In meiner "Sammlung" habe ich schon die ganzen Standardmodelle und wenn dann eine neue Farbe raus kommt, die mir gefällt, nehme ich die Höhe, die ich bekommen kann. "Beach glass" war diesen Sommer in meiner Größe zum Beispiel extrem schnell ausverkauft und als ich dann ein niedriges Paar gefunden habe, habe ich natürlich nicht lange überlegt und es gekauft. Im Jahr davor habe ich nach "chocolate" gesucht und habe diese Farbe nur als hohes Modell gefunden.

Da Chucks für mich eher Sommerschuhe sind würde ich mich bei den klassischen Modellen aus Leinen aber wohl für die niedrige Variante entscheiden, wenn ich die Wahl hätte. Die Wintermodelle aus Leder und Fell fände ich in niedrig hingegen irgendwie komisch, aber ich glaube, dass es die überhaupt nicht in niedrig gibt. Außer Chucks trage ich keine Sneaker und bei Sportschuhen ergibt sich die Höhe ja aus der Sportart und da ist mir das Design eh eher unwichtig. Diese Schuhe müssen ihren Zweck gut erfüllen.

Mir ist das auch eigentlich recht egal, so lange mir die Sneakers gefallen und sie eben bequem sind. Meistens ziehe ich für den Herbst dann höhere Sneakers vor, da ich es dann wärmer finde. Im Sommer reichen die kurzen völlig und es sieht dann auch meist besser als, wenn man eben kurze Hosen dazu trägt und Sneaker Söckchen.

Mein Geschmack wegen der Höhe der Sneakers ist sehr unterschiedlich. Ich trage sehr gerne Chucks, aber nur die hohen. Den niedrigen schenke ich keine Beachtung, weil ich sie echt hässlich finde. Ich hatte mal tolle von Buffalo, auch so Stoffschuhe, die aber bis zur Hälfte der Wade gingen. Diese "Stiefel" fand ich einfach toll.

Bei normalen Turnschuhen kommt es mir als erstes auf das Aussehen an, da gefallen mir niedrige und hohe Schuhe. Da habe ich keine bestimmte Vorliebe. Nur meistens gibt es ja nur niedrige Sneakers, deswegen habe ich diese häufiger in meinem Schuhschrank stehen.

Ich trage außer Chucks kaum Turnschuhe. Die Chucks habe ich mir auch zunächst lieber knöchelhoch gekauft, weil ich diese optisch schöner fand und das ist einfach der Klassiker. Allerdings nervt es mich beim anziehen. Die schnüre sie nicht bis oben, aber das Gewickel stört mich doch oft. Daher hatte ich mir irgendwann Sneaker aus Lederimitat geholt, die ähnlich aussahen wie Chucks, aber halt die flache Variante. Ist praktischer. Habe ich jetzt auch durch echte Lederchucks ersetzt.

Ich trage keine Chucks, aber trotzdem finde ich sie schön. Das genannte Modell Stadil von Hummel kenne ich und finde es auch schön. Das gibt es ja in verschiedenen Ausführungen. Aber es gibt auch viele andere, die toll aussehen.

Hallo Bienenkönigin, wenn du mich schon als Threaderstellerin genannt hast, musste ich ja auch etwas dazu schreiben, obwohl ich solche Schuhe nicht trage.

Prinzessin 90, mich interessiert mal brennend, wo du so viele Schuhe unterbringst. Wenn du bestimmte Schuhe anziehen möchtest, findest du auf Anhieb bei solch einer großen Auswahl immer sofort die richtigen?

Ich selbst trage immer nur diese Low Sneakers, weil ich manchmal die Schuhe nicht über die Knöchel bekomme und ich möchte mich da selbst vor einer Enttäuschung bewahren. Denn diese Chucks gibt es ja sogar noch als eine winterliche Ausgabe mit Fell als Futter und somit recht wärmend beziehungsweise aus Leder und dort eben auch gut geeignet für den Winter sind.

Ich mag aber sowohl die flachen beziehungsweise niedrigen Chucks, als auch die höheren Sneakers, trage aber ausschließlich die flachen Sneaker. Ich würde auch eher aus bequemen und schnelleren Gründen die flachen Sneaker bevorzugen, aber selbst mit denen habe ich schon meine Probleme.

Bei einem schlanken Fuß, das weiß ich aus eigener Erfahrung, hat man allerdings keine Probleme und ich finde, dass da auch die höheren hergestellten Sneaker einfach chic aussehen. Es kommt aber auch immer darauf an, was man selbst noch dazu trägt.

Ich würde die Wahl meiner Sneaker auch nicht unbedingt nur von der Höhe abhängig machen. Bislang habe ich eigentlich nur die flachen Sneaker, weil ich dabei in der letzten Zeit einfach mehr passende Modelle und Farben gefunden habe. Aber die höheren Sneaker sind teilweise auch sehr schön und vor allem für den Herbst kann ich es mir sehr gut vorstellen, mir ein Paar solcher Schuhe zu kaufen. Für den Sommer fand ich allerdings die niedrigen Sneaker doch angenehmer.