Was ist an dem Begriff Taub diskriminierend?

Ich verfolgte heute eine anregende Diskussion über Menschen die nicht hören können. Ich habe früher gelernt, Menschen die nicht hören können sind taub. Ich finde an dem Begriff nun nichts wirklich anrüchiges erkennen. Nun wurde aber mehrfach darauf hingewiesen, dass es diskriminierend sei, wenn man Menschen, die nicht hören können, als taub bezeichnet. Heute würde man gehörlos sagen. Nun frage ich mich aber, was an dem Wort taub nun so schlimm ist?

Der Begriff Taubheit ist nicht diskriminierend. Ich wüsste jedenfalls nichts davon. Meine Schwägerin ist taub, wird aber unter die Schwerhörigen, da dies eine Gruppe der Behinderten ist, die eben schwer hört. Aber die Verwendung des Begriffes taub ist meines Wissens überhaupt nicht diskriminierend und wird auch verwendet. Aber nicht jeder Schwerhörige ist taub. Vielleicht stören sich deswegen manche Leute daran?

Ich kann es dir auch nicht genau sagen, aber vermuten kann ich. Zum einen kann es einfach durch den normalen Sprachgebraucht abgewertet worden sein. Man sagt ja umgangssprachlich zum Beispiel: "Du taube Nuss" und nicht "Du gehörlose Nuss". Manche denken ja auch, das Taube und taub etwas miteinander zu tun haben und Tauben sind bekanntlich auch als Ratten der Lüfte verschrien. Aber das könnte nun auch zu weit hergeholt sein.

Fakt ist aber, dass gehörlos einfach der bessere und richtigere Ausdruck ist. Die Menschen können eben einfach nicht hören und da ist es doch naheliegend, dass man das als gehörlos bezeichnet. Gehörlos als Wort hat auch einfach nichts Negatives an sich.

Im Plattdeutschen wird "taub" wie "dof" - "doaf" - "doof" ausgesprochen und auch im holländischen hört sich das Wort "taub" wie "doof" an und da stoßen sich wohl viele Menschen dran und deswegen ist es wohl für die betroffenen Menschen schon schöner, wenn man "gehörlos" sagt.

Ich finde den Ausdruck gehörlos auch besser und würde taub auch nicht mehr verwenden. Taub hat heute irgendwie eher einen Zusammenhang mit nicht zuhören wollen, sich verschließen und auch irgendwie eben einen schlechten Beigeschmack. Diskriminierend finde ich das Wort deswegen nicht, aber gehörlos ist irgendwie passender.

Diskriminierend kann es ja auch irgendwo nicht sein, weil es früher ja oft verwendet wurde und wenn man es eben nicht anders kennt, kann man es auch nicht böse meinen. Es gibt auch wirklich schlimmere Worte als taub.

Ich finde den Begriff taub auch nicht diskriminierend und verwende ihn auch selbst, wenn ich beschreibe, dass mein Hund nichts mehr hört. Ihn als Gehörlos zu bezeichnen fände ich irgendwie unpassend. Dass der Begriff negativ belegt ist, kann ich mir auch höchstens vorstellen im Zusammenhang mit der tauben Nuss. In der Umgangssprache wird auch des öfteren abwertend gefragt: "Bist du taub oder was?" Auch damit wird letzten Endes etwas Negatives ausgedrückt. Allerdings denke ich, dass sich die Bedeutung des Wortes meistens so sehr aus dem Zusammenhang ergibt, dass viele gar nicht auf die Idee kommen, dass der Begriff vielleicht nicht politisch korrekt ist.