Stimmt das Froschgleichnis unseres Vizekanzlers?

Philipp Rösler erzählt ja gerne sein Gleichnis von Frosch, das besagt, dass ein Frosch sofort aus heißem Wasser springt, wenn man ihn dort hineinsetzt, er aber sitzen bleibt, wenn das Wasser langsam erhitzt wird, und darin verendet. Meint ihr, dass das stimmt? Bleibt der Frosch wirklich sitzen? Oder ist das einfach nur ein netter Vergleich dafür, dass sich die Menschen an alles gewöhnen und manche negativen Dinge gar nicht bemerken?

Weiß ich nicht, man müsste schon einen Frosch kochen, um dies herauszufinden. Und um eine Redensart zu überprüfen, ruiniere ich mir doch keinen Topf! Außerdem haben Amphibien zwar nicht viel Verstand, aber als wechselwarme Geschöpfe bestimmt einen ausgeprägten Sinn für Temperaturunterschiede.

Es gibt ja generell viele solcher Tier-Metaphern und -Fabeln, die eben nur der Illustration von Sachverhalten dienen und keinen Bezug zur Realität haben. Beispielsweise gibt es ja auch die Geschichte von zwei Fröschen, die in den Sahnetopf fallen. Der eine gibt auf und ertrinkt, der andere strampelt so lange, bis die Milch zur Butter wird und er entkommen kann. Bestimmt hat auch hier noch keiner überprüft, ob ein Frosch die Strampelfrequenz erreichen und durchhalten kann, um Butter zu erzeugen. Ich votiere also dafür, dass es sich um einen bildhaften Vergleich handelt.