Wie politisch motiviert war der Amoklauf von München?

Der Amoklauf von München im Jahre 2016 war ein Schock für die ganze Nation, der uns in Atem hielt. Es handelte sich um den jungen Mann im Alter von 20 Jahren namens David S, der psychisch offenbar labil war, in der Schule gemobbt wurde und sich unter der Ladentheke eine Handfeuerwaffe zulegte, um viele Menschen bewusst zu töten.

Während die Staatsanwaltschaft und die deutschen Behörden der Meinung sind, dass David S aus psychisch kranken Motiven und seiner Vorgeschichte als Mobbingopfer gehandelt hat, widersprechen dem jetzt drei Gutachter, wie auch hier zu lesen ist.

Offenbar gäbe es Hinweis darauf, dass der Täter David S wohl durchaus fremdenfeindliche Motive hatte, gleichwohl er selber einer Einwandererfamilie entstammt. So habe er den Tag von Anders Breivik genutzt, um seine Tat auszuführen und offenbar waren die Opfer alle Migranten oder zumindest alle mit einem entsprechenden Background versehen.

Mich erstaunt dieser Hinweis jetzt nachdem die Behörden letztes Jahr etwas anderes sagten und nur die Psyche des Täter in Betracht kam. Nun was glaubt Ihr denn über die drei Wissenschaftler, die diese Tat etwas anders sehen, als unsere Behörden. Wie politisch motiviert war die Amoktat von München am Ende wirklich und was glaubt ihr?

Ab wann ist jemand richtig psychisch krank? Gerade nach dem Tod kann so etwas schwer bestimmt werden. Da haben die Gutachter wirklich ganze Arbeit geleistet. Wenigstens stimmen die Gutachten überein. Dies ist oft nicht der Fall.

Wem soll man denn die Tat zurechnen? Ein Iraner, der Südeuropäer hasst und sich für einen Deutschen hält, ist wohl schon ein Unikum. Von der Religion war noch gar keine Rede. Normal leben im Iran Schiiten. Es gibt allerdings auch andere Religionen dort. Außerdem wurde er vorher anscheinend von Südosteuropäern gemobbt. Daher ist ein angeblich politisches Motiv für mich an den Haaren herbeigezogen.