Durch zu genaue Erklärung als dumm hingestellt werden

Wenn man jemanden um Rat fragt, dann freut man sich, wenn derjenige etwas erklärt und man danach mehr weiß. Manche Menschen erklären einem aber auch Dinge, ohne das man danach gefragt hat. Wenn sie dies sehr detailliert tun, dann kommt man sich manchmal richtig dumm vor. Man hat den Eindruck, der andere würde einen für blöd halten. Wie sollte man sich in solch einer Situation verhalten? Sollte man die Erklärung anhören oder unterbrechen?

Deswegen hasse ich es, anderen Leuten etwas zu erklären. Wenn man Vorwissen voraussetzt, kann es sein, dass der andere nur Bahnhof versteht und man sich ergebnislos im Kreis dreht. Wenn man bei Adam und Eva anfängt, heißt es gerne mal: "Hältst du mich für blöd, oder was?". Wenn man ungefragt zu Erläuterungen ansetzt, steht man gerne als Klugschwätzer da, und wenn man die Leute ihre eigenen Fehler machen lässt und lieber wartet, bis man gefragt wird, ist es auch nicht recht.

Deshalb sind meine Erklärungen immer detailliert und ausführlich, damit ich zumindest kein schlechtes Gewissen haben muss, wenn mein Gegenüber nichts kapiert. Wenn dadurch der Eindruck vermittelt wird, ich würde den anderen für blöd halten, kann das durchaus zutreffend sein. Leute, die mich kennen, wissen auch, worauf sie sich einlassen, wenn ich zu einer Erklärung aushole, und die Meinung der meisten Menschen ist mir sowieso egal.

Andererseits ist es bei mir natürlich auch schon vorgekommen, dass man mir minutiös und detailliert alles Mögliche erläutert hat. Wenn ich wirklich keine Ahnung von der Materie habe und die Erklärung, etwa in der Arbeit, brauche, bin ich ganz froh um Details. Wenn nicht, nicke ich brav und filtere die nötigen Informationen für mich heraus. Ob ich dadurch einen etwas doofen Eindruck hinterlasse, kümmert mich im Regelfall auch wenig. Meistens dauert der ganze Sermon sowieso nur noch länger, wenn man unterbricht und selber das Erläutern anfängt.