Titanplatten im Körper nach Bruch später entfernen lassen?

Ich hatte vor einigen Jahren einen mehrfachen Bruch meines Sprunggelenks, wobei ich auch operiert wurde. Es kamen eine große Platte und acht Schrauben, sowie ein Draht in mein Gelenk, wobei eine Schraube später wieder entfernt wurde. Der Rest befindet sich bis heute noch in meinem Gelenk, wobei die Ärzte mir gesagt haben, dass ich alle Teile nun wieder entfernen lassen könnte, wenn ich das möchte. Das wäre ganz allein meine Entscheidung.

Ich muss sagen, dass ich mir meine Metallteile auf keinen Fall entfernen lassen möchte. Die Operationen, die ich hinter mir habe, waren schlimm genug für mich, so dass ich mich nicht freiwillig noch einmal operieren lassen möchte, wenn das nicht nötig ist. Und da mich das Metall in meinem Körper kaum stört, werde ich das so lassen. Immerhin scheint es ja keinen Nachteil zu geben, weshalb ich es nicht einsehe, dann wieder einige Zeit im Krankenhaus zu liegen, wenn sich das doch vermeiden lässt.

Mein Freund hat jedoch nach einem Bruch auch Metall in der Hand, wobei er sich das auf jeden Fall so schnell wie möglich entfernen lassen möchte. Er meint, die Platte würde ihn beim Schreiben stören und von daher will er sie nach dem Studium so schnell wie möglich herausnehmen lassen.

Würdet ihr Titanplatten im Körper nach einem Bruch entfernen lassen, wenn das nicht nötig wäre oder wärt ihr froh, euch nicht noch einmal freiwillig operieren lassen zu müssen?

Ich habe mal bei einer Platte in der Schulter gehört, dass sie nach einer Weile sogar herausgenommen werden sollte, also nichts mit auswählen was möglich ist oder nicht, sie sollte vom Arzt her raus. Ich bin mir also nicht sicher, ob man sie immer drinnen lassen kann und man wirklich eine Wahl hat. Davon abgesehen würde ich es drinnen lassen, wenn es nicht stört und dem Körper nicht schadet. Man muss sich wirklich nicht dem unnötigen Stress aussetzen.