Frage zum Ende der Weimarer Republik
Ich habe vorhin
diesen Artikel gelesen und wollte mal nachfragen, ob ich alles richtig verstanden habe. Wenn sich also jemand mit Geschichte auskennt, wäre ich dankbar für eure Erklärungen.
Die meisten Politiker schienen Hitler gar nicht als Kanzler haben zu wollen, denn in dem Artikel stand, dass man ihn nur als Instrument nutzen wollte, um sich des Parlaments zu entledigen. Aber wie muss ich das verstehen? Wieso waren sie denn auf die Hilfe Hitlers angewiesen, um wieder zur Monarchie zurückzukehren? Ist damit gemeint, dass Hitler als einziger beim Volk so populär war, dass nur er die Massen davon überzeugen konnte, die Demokratie wieder abzuschaffen? Falls ja, hätten sich von Papen und Schleicher nicht denken können, dass er aufgrund seiner Beliebtheit gleich an der Macht bleiben würde und ihre eigenen Pläne nach hinten losgehen würden?
Das hast du richtig verstanden, Hitler sollte nur Lückenfüller sein. Man bildete sich ein, er sei leicht zu beeinflussen und zu kontrollieren und der Reichspräsident Hindenburg könne die Kontrolle über ihn behalten. Außerdem benötigte der Reichskanzler die Unterstützung des Reichstages, blieb diese aus, konnte er seine Politik nicht durchsetzen. Entweder waren alle auf seiner Seite oder es enthielten sich genug Abgeordnete, dass das Gesetz zumindest nicht abgelehnt werden konnte. Nach einem ähnlichen Prinzip funktionierte auch die kürzlich gescheiterte Minderheitsregierung von SPD und Grünen in NRW.
Hitlers Ernennung hatte also nichts mit seiner Popularität zu tun. So populär war er eigentlich auch gar nicht, auch wenn die Nationalsozialisten unter seiner Führung, unter anderem durch Terror und massive Propaganda Zuwächse verzeichnen konnten. Aber: Man wollte die Massen nicht von der Monarchie überzeugen, sondern mit Hilfe der Marionette Hitler den Reichstag sich selbst entmachten lassen und den Reichspräsidenten als monarchenähnliche Herrscherfigur mehr und mehr stärken. Auf diese Art und Weise sollte der Reichstag mehr und mehr Befugnisse abtreten und mehr und mehr persönliche Rechte des Volkes abgeschafft werden, bis eben die alten Verhältnisse wieder hergestellt wären. So ganz schief ging dieser Plan ja auch nicht, nur dass man sich eben einen konservativen Monarchen gewünscht hatte und keinen nationalsozialistischen Diktator.
Link dieser Seite https://www.talkteria.de/forum/topic-183441.html
Ähnliche Themen
Weitere interessante Themen
- Was fasziniert euch an amerikanischen Serien 3233mal aufgerufen · 16 Antworten · Autor: Federmäppchen · Letzter Beitrag von mittenimleben7
Forum: Film & Fernsehen
- Was fasziniert euch an amerikanischen Serien
- Ungerechte / ungleiche Freundschaft 1868mal aufgerufen · 5 Antworten · Autor: merlinda · Letzter Beitrag von Verbena
Forum: Alltägliches
- Ungerechte / ungleiche Freundschaft
- Shampoo Mousse besser als normales Shampoo? 2047mal aufgerufen · 2 Antworten · Autor: Nurse · Letzter Beitrag von bambi7
Forum: Fingernägel, Haut & Haare
- Shampoo Mousse besser als normales Shampoo?
- GM Aktien: jetzt wieder investieren? 1543mal aufgerufen · 1 Antworten · Autor: T. Patrick · Letzter Beitrag von Verbena
Forum: Geldanlage
- GM Aktien: jetzt wieder investieren?
- Pflanzen Krankheiten - Tipps zur Behandlung 1742mal aufgerufen · 1 Antworten · Autor: Käffchen2 · Letzter Beitrag von Verbena
Forum: Garten & Pflanzen
- Pflanzen Krankheiten - Tipps zur Behandlung
