Betreuer für Masterarbeit - nach Noten der Vorgänger fragen?

Eine Kommilitonin von mir kann sich nicht für einen Betreuer für ihre Masterarbeit entscheiden. Zwei Post-Docs stehen zur Auswahl und sie ist sich nicht sicher, wen sie wählen soll. Nun meinte eine andere Studentin, dass sie natürlich die früheren Masteranden fragen sollte. Beide Post-Docs hatten bereits einen Masteranden in dem Arbeitskreis und je nachdem welche Noten diese Masterstudenten hatten, könnte man doch abwägen, welche Betreuer gut wären und welche eher nicht.

Ich finde das ein wenig zu kurz gegriffen, wenn ein schlechter Student wird auch bei einem guten Betreuer keine gute Note schreiben. Umgekehrt kann ein zielstrebiger Student auch bei einem weniger guten Betreuer viel reißen und sich eine gute Note erarbeiten. Wie seht ihr das? Sind die Noten der früheren Masteranden eines Betreuers aussagekräftig, was die Kompetenz eines Betreuers angeht?

Verstehe ich das richtig, dass die beiden Betreuer im selben Arbeitskreis wären? Bei verschiedenen Arbeitskreisen hätte ich das einfach vom Thema abhängig gemacht und das Thema gewählt, was mich am meisten interessiert. Aber im selben Arbeitskreis gibt es vielleicht auch verschiedene Themenschwerpunkte der Betreuer, dafür kenne ich zu wenig Details. Die Noten der früheren Masteranden wären für mich kein Einflusskriterium und das würde ich komplett weglassen. Was bringt mir ein Betreuer, der vielleicht eher locker bewertet, aber ich finde das Thema ätzend und es macht mir keinen Spaß? Das Thema der Masterarbeit kann durchaus Türen öffnen in die spätere Berufswelt. Daher würde ich kein Thema wählen, das in eine Richtung geht in die ich eindeutig nicht möchte.