Abgrenzung zwischen Krieg und Bewaffneten Konflikt unscharf?

Seit dem Zweiten Weltkrieg wird im Völkerrecht eigentlich der Begriff Krieg nicht mehr verwendet, sondern durch den Begriff des Bewaffneten Konflikts ersetzt. Eigentlich soll hier der wesentliche Unterschied nur in der fehlenden Kriegserklärung beim Bewaffneten Konflikt liegen.

Findet Ihr die Abgrenzung zwischen Krieg und Bewaffneten Konflikt unscharf? Unterscheidet Ihr auch zwischen diesen beiden Begriffen oder ist das einfach nur etwas für Juristen?

Krieg ist für mich Krieg, ich mache da keine Unterschiede. Nur weil eine Kriegserklärung fehlt kann man doch nicht davon ausgehen, dass gar kein Krieg stattfindet. Ich denke viel mehr, dass das eine Definition ist, die für Juristen irgendwo auch notwendig ist. Aber da ich kein Jurist bin, ist das nur Spekulationssache.