MicroHDMI: Was ist die bessere Wahl?

Ich plane ja bekanntlich den Kauf eines Asus Transformer Prime (ja, ich wiederhole mich) und habe nun schon mal begonnen, mich mit Zubehör einzudecken. Nachdem ich einen kleinen USB-Hub nun bereits besorgt habe, ist mein nächster Punkt auf der Checkliste eine Möglichkeit zum Anschluss an einen Fernseher:

Das Transformer Prime besitzt einen Micro HDMI-Anschluss, wofür es auch schon viele gute Kabel im Preissegment um die 8 Euro gibt. 3m Länge sollten es für mich nämlich schon sein. Nun besitze ich aber bereits ein HDMI-Kabel in der passenden Länge und bräuchte ja eigentlich nur einen Adapter wie zum Beispiel diesen hier.

Ich frage mich nur, ob es irgendwelche Qualitätseinbußen mit sich bringt, wenn ich so geize und nur einen billigen Adapter für 4 Euro kaufe. Würde es sich denn von der Bildqualität oder anderen Faktoren her lohnen, das Doppelte auf den Tisch zu legen, und sich gleich noch ein 3m langes Kabel zu besorgen, welches einen Micro HDMI und einen HDMI-Anschluss besitzt. Ein Beispiel wäre zum Beispiel dieses Kabel hier.

In diesem Preissegment wird es immer Qualitätseinbußen geben. Das habe ich festgestellt, als ich ein 10€ HDMI-Kabel von Kaufland durch ein hochwertiges von Oehlbach ersetzt habe. Mit der Zeit habe ich alle meine Kabel durch hochwertige ersetzt.

Wenn du nun bereits ein HDMI-Kabel in passender Länge besitzt und es ein gutes Bild liefert, empfehle ich dir den Kauf des Adapters. Denn im Adapter legt das Signal nur wenige Zentimeter zurück und es besteht weniger die Gefahr, dass es durch andere Signale zu Störungen kommt.

Wenn du aber die nötigen finanziellen Mittel übrig hast, kauf dir ein hochwertiges Kabel, zum Beispiel von Clicktronic oder Oehlbach, wie das Clicktronic Casual Micro-HDMI Adapterkabel.