Bayern: strengere Strafen für Gotteslästerung?

vom 10.09.2007, 18:04 Uhr

Herr Stoiber ist mal wieder aktiv: nun fordert er härtere Strafen für Gotteslästerung. Bislang steht es unter Strafe, Religion bzw. Kirche dermaßen zu beschimpfen, dass der öffentliche Frieden gestört wird. Ein entsprechender Gesetzesentwurf, der derzeit der Münchener Landesregierung zur Abstimmung vorliegt, sieht vor, dass bereits die Verspottung und Herabwürdigung von Religion und/oder Kirche bestraft wird.
Anlass für Stoibers „Empörung“ und Initiative: die MTV Serie Popetown!

Parteikollege Pofalla stößt in das gleiche Horn: er macht sich stark für das Anbringen von Kruzifixen in allen deutschen Schulen und Gerichten…

Diese Vorschläge sind meiner Meinung nach nicht mal im Ansatz diskussionswürdig!

» vonZitzebitz » Beiträge: » Talkpoints: Gesperrt »



Vor allem deswegen: Kopftuchverbot für Lehrerinnen an Schulen bleibt bestehen!

Wo gibt es denn sowas - Kruzifixe sind genauso religiöse Smybole wie die Kippa oder das Kopftuch. Meiner Meinung nach hat das alles nichts in deutschen Klassenzimmern verloren, wo bleibt denn hier die stets verlangte Trennung von Staat und Religion?

Ich wundere mich sowieso, warum die Eltern muslimischer oder jüdischer Kinder in Bayern die Schulen nicht auf Entfernung dieser Symbolik verklagen! Falls das durchkommen sollte, was sowieso unrealistisch ist, hat die CSU bzw. hochrangige Vertreter dieser gleich eine Menge Klagen am Hals, so oft wie diese andere Relgionen verunglimpfen und ins falsche Licht stellen, man denke nur an die Islamdebatte.

Benutzeravatar

» Subbotnik » Beiträge: 9308 » Talkpoints: -7,05 » Auszeichnung für 9000 Beiträge


vonZitzebitz hat geschrieben:Diese Vorschläge sind meiner Meinung nach nicht mal im Ansatz diskussionswürdig!


Ich denke und hoffe mal, dass sich diese Aussage auf die Diskussion im Parlament bezieht, denn sonst hättest du das Ganze ja nicht hier ins Forum geschrieben! :wink:

Ich halte die Vorschläge dieser beiden Herren für absoluten Unsinn. Es ist ja ganz klar, wenn die Konflikte zwischen verschiedenen Religionsgemeinschaften in Gewalttaten ausarten, dann muss der Staat dazwischen gehen. Diese strafbaren Handlungen sind ja schon durch andere Gesetze abgedeckt. Aber wenn man irgendeine Religion karikiert oder sonst in irgendeiner Weise verspottet, hat der Staat meiner Meinung nach nicht das Recht, da einzugreifen. Auch das Aufhängen von Kruzifixen ist nicht zulässig, denn dies würde ja einer Bevorteilung einer einzelnen Religionsgemeinschaft gleichkommen, und das ist in Artikel 3, Absatz 3, Grundgesetz, verboten: "Niemand darf wegen [...] seiner religiösen [...] Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden."

Deshalb denke ich, dass der Vorstoß von Stoiber und Pofalla keinen Erfolg haben wird und kann.

Gruß,
yakumo

Benutzeravatar

» yakumo56 » Beiträge: 431 » Talkpoints: -0,22 » Auszeichnung für 100 Beiträge



Wollte Stoiber nicht schon ewig weg aus dem Parlament sein? :lol: Immer wieder hört man was von ihm ...

Letztens habe ich mich in einer Klausur über die iranische Politik bezüglich des Koran und den "satanischen Versen" ausgelassen und finde ungeheuerlich, wie man anders denkende bestrafen könnte...

Staat & Religion soll getrennt bleiben! Wenn jemand meint zu Hause ein Jahrtausende altes Buch regieren zu lassen, der soll dies tun, aber _nicht_ dort wo es jeden betrifft.
Bei der Gesetzgebung sollte eher die Vernunft vorrang haben und nicht eine Glaubensgemeinschaft (auch wenn diese deutschlandweit wohl am meisten vertreten ist!).

Gruß

Benutzeravatar

» fraxmesh » Beiträge: 125 » Talkpoints: -0,05 » Auszeichnung für 100 Beiträge



Hallo!

Da kann ich mich meinen Vorrednern nur anschließen. Auch wenn ich selber aus einer ziemlich religiösen Familie stamme :D , finde ich auch, dass man Staat und Religion weiterhin trennen sollte. Ich befürchte auch, dass Kruzifixe o.ä. Schüler dazu animieren könnten, irgendwelche Schmierereien an ihnen vorzunehmen und sie zu verunstalten. Das würde doch nur das Gegenteil bewirken, was man sich eigentlich davon versprechen würde.

Viele Grüße

» Mareikel » Beiträge: 1738 » Talkpoints: 6,97 » Auszeichnung für 1000 Beiträge


in den Tiefen Bayerns mag man mit solchen Aussagen durchaus ein paar Stimmen und es geht woh eher nur darum: 50 plus X, die altbekannte Formel der CSU muss immer mal wieder von allen Seiten mit Wählern aufrecht erhalten werden. Schließlich muss man doch zeigen, dass man für christliche Werte steht. Wenn schon eine Frau für den Vorsitz kandidiert und ein Ehebrecher sich ebenfalls zur Wahl stellt. Schließlich soll das "C" ja nicht zu "C"lüngel, "C"umpane und "C"orruption verkommen...

Benutzeravatar

» betty » Beiträge: 1460 » Talkpoints: 0,13 » Auszeichnung für 1000 Beiträge


Ist es das nicht schon lange? Ich finde es auch mal wieder so einen typischen CSU Vorschlag, der mal wieder zeigt, dass dort oft nur bis zum nächsten Bier am Stammtisch gedacht wird - religiöse Symbole raus aus deutschen Klassenzimmern, man denke an das Kopftuch! Naja gegen die Kippa wird jetzt nicht hergezogen, aber dahinter steckt wohl die Angst, dann zuviel von seinem rechten Wesen zu zeigen oder man überlässt dass dann den ehemaligen Parteifreunden, die jetzt bei den Republikanern sind.

Hab da auch so eine lustige Äußerung von meinem Lieblingspolitiker Söder im Fernsehen gesehen: "In bayrrrische Klassenzimmer gehörrren Krrruzifxe!" - wie war das mit der Trennung von Religion und Staat, die hier so oft angesprochen wurde? Naja, sollte man vielleicht nicht so sehr in die Waagschale legen, vom Söder kommen ja desöfteren unqualifizierte und ausdrucksschwache Äußerungen.

» KrashKidd » Beiträge: » Talkpoints: Gesperrt »



Die Mehrheit der Deutschen scheint offensichtlich gegen den Kruzifixvorstoß der CSU Führung zu sein – so sprachen sich 56 % der Deutschen eindeutig dagegen aus, im Westen 51 %, im Osten wie zu erwarten knapp 79 %. Für diesen Vorschlag waren nur 28 % aller Befragten. Die Katholiken waren zu 56 % dafür, die Protestanten nur zu 20 %.

Ach so, zu den Kruzifixen in Bayern: Bislang muss nur in Bayern in einem Klassenzimmer ein Kruzifix in den Klassenzimmern hängen – Eltern können aber verlangen, dass es entfernt werden muss.

Benutzeravatar

» Subbotnik » Beiträge: 9308 » Talkpoints: -7,05 » Auszeichnung für 9000 Beiträge


Wenn ich das nur lese ich glaube mal gelesen zu haben das selbst die Kirche härtere Strafen nicht für nötig hält.
Ach was soll nur aus unserem Deutschland werden und ich dachte wir befinden uns in einer Demokratie in der jeder seine Meinung frei äußern kann. :twisted:
Man darf also keine Witze machen, über Dinge die empirisch nicht bewiesen sind ?
Hallo wo sind wir 1950 oder 2007???

Benutzeravatar

» MetalfreakO_O » Beiträge: 73 » Talkpoints: 0,19 »


Hallo alle zusammen!

Mich regen die Äußerungen von den Herren Stoiber und Pofalla gerade enorm auf und zeigt mir mal wieder, wie eingeschränkt sie über ihren eigenen Tellerrand blicken. Eine Verjüngungskur könnte ihnen nicht schaden.

Wir leben in einer Demokratie und unsere Vorfahren haben lange für Grundgesetze wie Meinungs- und Pressefreheit kämpfen müssen. Und nun soll ich mir den Mund verbieten lassen, wenn ich nun mal der Ansicht bin, dass die Kriche unter anderem nicht so heilig ist wie sie vorgibt zu sein? Es gehört doch zum Menschsein, sich allumfassend zu bilden. und dazu gehört auch die kritische Sichtweise an Gott und Kirche, was der Herr Stoiber mir wohl als Gotteslästerung auslegen könnte.

Die Sache mit den Kruzifixen ist aber der Gipfel aller Unverschämtheit und lässt mich einmal wieder fragen, ob wir wirklich im 21. Jahrhundert angekommen sind. Man kann diese Geschichte für und gegen die im Grundgesetz verankerte Glaubensfreiheit einsetzen. Ich sehe sie aber in diesem Fall gegen das Grundgesetz. Ich würde mich enrom gestört fühlen durch ein Kruzifik, aich wenn jetzt manch einer sagen mag, dass es größere Probleme gibt. Ich gehöre zwar einer christlichen Kirche durch meine Eltern an, sehe mich aber als zum Atheismus tendierende Agnostikerin. zudem sehe ich diese Kreuze als Angriff auf andere Religionen wie dem Islam oder das Judentum und finde sie manipulierend.. Auch Bayern ist nicht mehr vollständig katholisch und sollte dies bedenken.

» Kikoo » Beiträge: » Talkpoints: Gesperrt »

Zuletzt geändert von Midgaardslang am 30.03.2009, 20:55, insgesamt 1-mal geändert. Zeige Beitragsversionen

Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^