Warum verbietet die Kirche Kondome?

Hallo!

Ich verstehe nicht wie eine Kirche das Benutzen von Verhütungsmittel verbieten kann. Bei all den Krankheiten ist so ein Kondom doch der beste Schutz davor. Die Kirche, besonders die katholische Kirche, zeigt sich zu diesem Thema äußerst prüde. Warum soll der Sexualakt nur zur Fortpflanzung dienen? Jesus sagte: liebet und vermehret euch. Das heißt sich lieben kann auch nur aus Freude an der Lust geschehen.

Wir sind eh schon über sechs Milliarden auf diesem Planeten. Jede Kultur hatte das Wissen vom Verhüten, doch der Papst will uns weismachen, dass nur Sex mit der Absicht Nachkommen zu zeugen richtig sei. Meiner Meinung nach müssen wir das Leben genießen und dazu gehört auch geschützter Geschlechtsverkehr.

Ich sehe das ähnlich! Wofür leben wir den sonst? Nur um Nachkommen zu erzeugen?! Natürlich will ich auch später mal Kinder haben, aber ihc bin immer noch der festen Überzeugung das wir dafür Leben um Spaß zu haben! Und ich denke wenn man Aids bekommt hat man wirklich kein Spaß mehr am Leben, denn dies ist dann schließlich auch ganz schnell wieder vorbei! Damit stellen die Kirchen dann praktisch tatsächlich die Nackkommen vor das eigene Leben!

Ich denke jeder sollte das Recht haben Geschlechtsverkehr zu haben, nach seinem eigenen belieben, und sich dabei nichts vorschreiben lassen!

Hallo!

Ich halte das auch für Blödsinn, was die Kirche predigt. Auch darüber habe ich mich mal mit einem Pfarrer unterhalten. Er meinte zu mir, dass Gott nicht will, dass man sich der Lust hingibt, sondern er will, dass wir Nachkommen zeugen. Also wenn man Verkehr hat, dann sollte im Hintergund stehen, dass man auch ein Baby haben will. Will man keine Babies haben, dann soll man halt keinen Verkehr haben.

Zumindest denkt die katholische Kirche so. Deswegen leben auch die Pfarrer und Pater usw. und auch die Nonnen im Zölibat und dürfen keinen Verkehr haben. Auch vorehelicher Geschlechtsverkehr ist in der Kirche verpönt. WEeil ein Kind eben kirchlich verehelicht zur Welt kommen soll und nicht in wilder Ehe.

Ich wollte es auch grad anmerken: Die Kirche ist es ja gar nicht, sondern es betrifft nur die Katholiken und die Orthodoxen, die ja sowieso ziemlich archaische Einstellungen haben bzw. sich aufzwingen lassen unter dem Deckmantel der Religion.

Diamante hat geschrieben:Er meinte zu mir, dass Gott nicht will, dass man sich der Lust hingibt, sondern er will, dass wir Nachkommen zeugen.

Diamante hat geschrieben:Deswegen leben auch die Pfarrer und Pater usw. [...] im Zölibat und dürfen keinen Verkehr haben.

Hallöchen,

Das heißt sich lieben kann auch nur aus Freude an der Lust geschehen.

Diamante hat geschrieben:Zumindest denkt die katholische Kirche so. Deswegen leben auch die Pfarrer und Pater usw. und auch die Nonnen im Zölibat und dürfen keinen Verkehr haben. Auch vorehelicher Geschlechtsverkehr ist in der Kirche verpönt. WEeil ein Kind eben kirchlich verehelicht zur Welt kommen soll und nicht in wilder Ehe.

Hallo an alle!

Also neuzeitlich betrachtet verstehe ich das auch nicht. Genau wie ich finde das neuzeitlich das Keuschheitsgebot angeschafft werden sollte, genau wie z.B. das weibliche (katholische) Priester zugelassen werden sollten, zur Priesterweihe halt. Traditionell betrachtet, und dafür steht die Kirche halt nun einmal, verstehe ich das vollkommen. Mal abgesehen davon das die Richtung der Kirche immer der aktuelle Papst vor gibt, was aber noch lange nicht heißt das der nächste diese Änderungen wieder gleich rückgängig macht (was schon oft passiert ist) steht die Kirche halt nun mal zu seinen (alten) Traditionen und Ansichten.

Ich denke bei der Ablehnung von Verhütungsmitteln geht es schlicht um den Eingriff in die Empfängnis selbst. Der Mensch sollte halt nicht eigenverantwortlich dafür Sorge tragen ob aus einem Akt ein Mensch/Leben entsteht. Das steht nur Gott zu, aus den Augen der Kirche, zu entscheiden ob und wann ein Mensch geboren wird. Natürlich ist sich die Kirche aber auch der Probleme bewusst die ein nicht gewolltest Kind mit sich bringt. Das sind halt meistens dann die Fälle von denen man in den Nachrichten hört, aber ist ist immer eine persönliche Abwägung des aktuellen Papstes ob er für das eine oder das andere übel die Richtung bestimmt.

Wir müssen damit nicht einverstanden sein, aber ich finde es gut das einer die Richtung vor gibt. An alles halten was von oben gefordert wird ist etwas ganz anderes...

Ich finde die Einstellung der sogenannten heiligen katholischen Kirche sowohl bei der Frage der Empfängnisverhütung wie auch bei der Schwangerschaftskonfliktberatung für zweifelhaft.

In Afrika und anderen Ländenr der dritten Welt sterben täglich unmassen Menschen durch Hunger. Ein Grund dafür ist auch die Überbevölkerung dort. Trotzdem beharrt die katholische Kirche auch dort auf dem Verbot der Empfängnisverhütung. Ein Großteil der Menschen dort stirbt an Krankheite wie Aids und auch hier spricht sich die katholische Kirche gegen Verhütungsmittel aus. Wobei ich Kondome in dem Fall nicht als Empfängnisverhütung ansehe, sondern als Schutz vor Geschlechtskrankheiten. Das sieht die katholische Kirche aber anders. Vor wenigen Jahren zog sich die katholische Kirche aus der Schwangerschaftskonfliktberatung zurück. Ich denke, gerade Frauen in der Situation brauchen Unterstützung. Und für christliche Frauen äwre da die Hilfe der Kirche schon wichtig.

Heisst christlich nicht auch menschenfreundlich? Miteinander? Helfen? Ws ist daran christlich das Jahr für Jahr was weiss ich wieviele Menschen sterben, weil sich die heilige katholische Kirche gegen Verhütungsmittel ausspricht? Was ist daran christlich, wenn eine junge Frau ein Kind bekommen muss, nur weil die katholische Kirche gegen Schwangerschaftsabbrüche ist? Ich möchte Abtreibung nicht für gut heissen. Ich spreche mich da weder dafür, noch dagegen aus. ich denke, das sollte alleine Entscheidung der Frau sein. Aber wenn sie den Weg gehen will, dann sollte sie auch Unterstützung bekommen.

Das ist ein Thema, wo ich mir in letzter Zeit öfters Gedanken darüber gemacht habe. Ich persönlich, bin unreligiös und finde viele Bräuche, die von Religionen ausgeführt werden nicht nachvollziehbar und unserer Zeit nicht entsprechend. Besonders bei dem Schlüsselthema Verhütung wird das ganz deutlich.

Die katholische Kirche war in unserer bisherigen Geschichte oft für Kriege verantwortlich. Viele meinen, dass wir ohne sie mindestens ein paar Jahrhunderte weiter wären mit unseren Technologien. Man erinnere sich an das Mittelalter, wo es so gut wie keinen Fortschritt gab und die Religionen im Mittelpunkt standen. Der Papst verbietet die Verhütung! Das klingt für uns vielleicht weniger interessant und die meisten werden sich daran sowieso nicht halten, auch die Katholiken.

Aber wie schaut es in anderen Ländern aus? Jährlich sterben sehr viele Menschen in Afrika. Was ist einer der Hauptgründe? Genau, Aids ist gang und gebe in diesem Land. Da meint man ja, dass man überall Kondome verteilen könnte, um die Aidsrate zu senken, aber was würde passieren? Ich glaube, dass die meisten Afrikaner dieses Angebot nicht nutzen würde, da viele von ihnen streng katholisch sind. Da wird einem doch klar, was der Papst mit seinen Worten alles anrichten kann. Würde der Papst die Verhütung erlauben, da bin ich mir schon fast sicher, dass die Aidsrate auf der ganzen Welt um einiges sinken würde!

So wie ich die Kirche kenne, sind sie ja Veränderungen nicht grad wohlgesonnen, also glaube ich nicht, dass in den nächsten Jahren einer Verbesserungen dieser Tendenzen stattfinden wird. Dabei wäre es doch so einfach. Ich hoffe, dass so etwas in Zukunft kein Gesprächsthema mehr sein wird und man Kondome an Bäumen pflücken kann

Die Zahl der Menschen auf der Erde nimmt zwar zu, aber die Zahl der Mitglieder der katholischen Kirche nimmt ab und wenn die Mitglieder, die sie noch haben, sich nicht mehr fortpflanzen wird die Situation natürlich auch nicht besser für die Kirche.

Natürlich macht die Haltung der Kirche keinen Sinn, aber seit wann hat Religion mit Logik zu tun? Und dann muss man natürlich auch bedenken, dass solche Aussagen von Männern getroffen werden, die eigentlich keine Ahnung haben worüber sie reden, denn wenn sie ihren Job ernst nehmen dürfen sie weder Nachkommen noch Sex haben. Ich meine, für einen Papst stellt sich die Frage doch gar nicht, ob er sich ein drittes Kind überhaupt leisten kann, oder wie sich der Verzicht auf Sex auf eine Partnerschaft auswirken würde.

Und die Tatsache, dass sie ihre Realitätsferne Einstellung auch in afrikanischen Ländern verbreiten finde ich wirklich verwerflich, denn sie gefährden damit die Arbeit von ganz vielen Menschen, die sich um die Eindämmung von AIDS bemühen und machen sich damit auch mit schuld am Tod von Menschen. Ich kann absolut nicht verstehen, wie man so von einer absurden Idee überzeugt sein kann, dass es einem nicht kümmert wenn Menschen sterben und wenn Kinder schon von Geburt an keine Chance haben, weil sie mit dem Virus geboren werden.