ALG II Empfänger haben keinen Anspruch auf Telefonanschluss

Dies hat das Sozialgericht Dresden am 1. August 2008 entschieden. So haben Bezieher von ALG II keinen Anspruch auf Übernahme der Kosten für einen Telefonanschluss im Rahmen der Erstausstattung einer Wohnung. Begründung: die Arge unterstützt (auch im verhandelten Fall) schon mit einer einmaligen Beihilfe die Ersteinrichtung einer Wohnung, ein Rundum-Sorglos-Paket kann und soll dies aber nicht sein.

Gibt es eigentlich Anbieter, die keinen Bereitstellungspreis oder ähnliches für die Aufschaltung eines Telefonanschlusses verlangen?

JotJot hat geschrieben:Gibt es eigentlich Anbieter, die keinen Bereitstellungspreis oder ähnliches für die Aufschaltung eines Telefonanschlusses verlangen?

Es kommt auf deine Wohnsituation an. Sprich, wenn in deinem Haus kein Anschluss ist, der direkt freigeschaltet werden kann musst du unter Umständen auch bei Anbietern die kein Geld für die Einrichtung eines Anschlusses verlangen Geld bezahlen.

Bei meinem Freund war das so, dass er in eine Wohnung gezogen ist wo es zwar ursprünglich mal einen Anschluss gab, aber der Vormieter hat wohl die komplette Dose aus der Wand gerissen und das Loch zugespachtelt und übermalt. Jedenfalls hat mein Freund dann einen Anschluss bei Arcor bestellt und auf die Problematik hingewiesen. Die haben dann einen Techniker geschickt und den musste mein Freund dann auch bezahlen.

Ausserdem gibt es auch bei Gratis Anschluss kostenpflichtige Sonderleistungen, also man kann einen Mitarbeiter bestellen, der alle Geräte installiert und an die Wand schraubt und den Internet Zugang einrichtet und so weiter.

Subbotnik hat geschrieben:

JotJot hat geschrieben:Gibt es eigentlich Anbieter, die keinen Bereitstellungspreis oder ähnliches für die Aufschaltung eines Telefonanschlusses verlangen?

Ich glaube außer der Telekom ist kein Anbieter mehr so dreist - alle anderen werben im Grunde nur damit, ich denke nur an Arcor und andere wo die einmalige Einrichtungsgebühr bei Bestellung "bis zum 01.0x.0x" immer erlassen wird. In der Beziehung wäre es einmal interessant zu wissen, ob sie jemals verlangt wurde .

Subbotnik hat geschrieben:Ob die Entscheidung des SGs Bestand haben wird interessiert mich - schon bekannt ob in Berufung gegangen werden soll (hab grad keine Lust Tante Google zu bemühen), denn rein theoretisch würde im Sinne der Grundversorgung auch viel gegen das Urteil sprechen.

Das jemand seinen Hausanschluss soweit unbrauchbar macht - stimmt, hatte daran gar nicht gedacht, weil so abstrakt. Aber das dürfte eher gemeint sein.

JotJot hat geschrieben:Soweit ich dem Bericht entnommen habe, wurde Berufung wohl gar nicht in Erwägung gezogen.

JotJot hat geschrieben:Sollte diese aber Erfolg haben, was ist dann mit den monatlichen Gebühren? Sollten die dann in Zukunft auch gezahlt werden? Ich denke, dass Urteil liegt wohl auch darin begründet, dass es ja auch viele Mobilfunkanbieter mit Flatrate ohne zusätzliche Grundgebühren gibt und man so sparen kann.