Rumäniens Ratspräsidentschaft: Glücksfall oder Desaster?

Rumänien hat nun erstmals die EU-Ratspräsidentschaft inne. Gemeinsam mit zwei anderen Staaten wird sie die Triopräsidentschaft gründen. Doch innenpolitisch sieht es in Rumänien nicht so gut aus und auch werden von außen her viele Bedenken an Rumäniens Vorsitz geäußert.

Ist Rumäniens Ratspräsidentschaft ein Glücksfall oder ein Desaster? Ist es gut, dass auch mal ein osteuropäisches Land den Ton angibt oder sollte man diesen Ländern gar keine Ratspräsidentschaft zutrauen?

Weder noch. Das ist doch auch nur alles dazu da um die Zeitungen zu füllen. Man sollte sich auch mal fragen wieso man nicht in der Lage sein sollte eine Konferenz abzuhalten. Ich kann doch nicht einzelne Länder davon ausschließen, was würde das für ein Bild abgeben. Ein Land zweiter Klasse innerhalb der EU. Das würde sicher viele Menschen in Rumänien nicht überzeugen, sich noch stärker mit Europa zu identifizieren. Außerdem gibt es in jedem Land etwas was man kritisieren kann, das macht es aber nicht gleich unfähig.