Nicht Toilette, sondern Umgebung eher keimbelastet?

Für viele ist es sicherlich schlimm, wenn sie irgendwo unterwegs sind und dann mal müssen. Oftmals bleiben einem dann nur öffentliche Toiletten. Von einigen haben ich schon gehört, dass sie dann den Rand der Toilette mit Klopapier auslegen.

Nun habe ich gelesen, dass die Toilette und der Rand an sich gar nicht so Bakterien behaftet sein sollen. Die Umgebung der Toilette wäre da viel schlimmer. Durch das betätigen der Spülung würden die Keime und Bakterien dann überall verteilt, da sie durch das Wasser quasi geschleudert werden. So würden sie dann auch vor allem am Toilettenpapier haften und auch die Türgriffe und Griffe von den Wasserhähnen wären schlimmer.

Ich muss sagen, dass das für mich durchaus Sinn ergibt. Die meisten öffentlichen Toiletten haben ja schon keine Brille mehr, die man herunter klappen kann, bevor man abzieht. Oder diese ist so abschreckend, dass man sie sicherlich nicht zum herunter klappen anfassen möchte.

Meint ihr auch, dass eher die Umgebung einer Toilette mit Keimen und Bakterien belastet ist, als der Rand der Toilette selbst? Habt ihr darüber schon etwas gelesen oder gehört? Ist das wirklich so?

Für mich ergibt das durchaus Sinn und ich finde das auch logisch. Schon auf einer Computertastatur sollen ja um ein vielfaches mehr Keime sein als auf einer Klobrille und vor der Tastatur ekelt man sich komischerweise nicht. Dabei wird in die Hände genießt oder gehustet und anstatt sich vorher die Hände zu waschen oder zu desinfizieren wird eben alles angefasst. Das beziehe ich nicht nur auf die Tastatur an sich, sondern auch auf Türgriffe und eben alles, was so angefasst wird.