Deo Zerstäuber teurer als Spray oder Roll On

Ich benutze sehr oft Deos von Nivea. Egal, ob nun die Sprays in den metallenen Dosen, die Roll-Ons, oder aber auch den "Deo-Zerstäuber". Das Zerstäuber-Deo ist nicht identisch mit dem typischen Deospray, sondern es ist eher mit einem Parfüm zu vergleichen, von der Anwendung und der Konsistenz her. Die Flüssigkeit ist nicht so gasangereichert wie halt beim Deo-Spray, sondern sie wird halt mit einem Sprühkopf flüssig in die Achsel gesprüht. Die ganze Konstruktion der Flasche ist wie bei einem Parfüm-Flacon.

Nun kostet so ein Deo-Roll-On von Nivea je nach Angebot zwischen einem Euro oder 1,50 Euro für 50 Milliliter. Für eine Sprayflasche mit 150 Millilitern auch so etwa 1,50 bis 2 Euro. Für den Zerstäuber aber zahlt man bei 75 Millilitern ab drei Euro, zum Teil bis 3,50 Euro.

Was macht das Deo im Zerstäuber so viel teurer? Doch nicht einfach der Sprüh-Mechanismus, oder? Die Flasche an sich kann es auch nicht sein, denn nicht nur die ist aus Echtglas, sondern auch die vom billigeren Roll-On.

Genau das habe ich mich auch schon oft gefragt. Vor allem ist das ja auch bei vielen Herstellern so. Ich vermute als Ursache, dass die Zerstäuber seltener gekauft werden und daher in kleineren Chargen hergestellt werden und dass es daher teurer ist, sie zu produzieren, weil die Maschinen sich nicht so schnell amortisieren. Aber sicher bin ich mir hier auch nicht. Aber an den Zutaten liegt es vermutlich eher nicht.