Lush Pfand - warum nur auf die Pötte und nicht die Flaschen?

Lush wirbt häufiger damit besonders umweltbewusst zu sein und das zeichnet sich unter anderem beispielsweise auch darin aus, dass Lush die Pötte wieder haben möchte, in denen Cremes und Masken verkauft werden. Diese Pötte kann man zu Hause auswaschen und in dem Laden gegen eine frische Maske einlösen, wenn man fünf davon gesammelt hat. Dies gilt aber nicht für die Flaschen und die Sprühflaschen.

Das verstehe ich persönlich nicht, denn die Sprüh- und normalen Duschgelflaschen bestehen aus einem sehr harten Plastik das normalerweise auch keine Macken oder Kratzer davon trägt, so dass man auch diese Verpackungen nach dem Auswaschen problemlos neu befüllen könnte. Bei den Sprühflaschen müsste man gegebenenfalls nur die Pumpe auswechseln. Warum also werden nur die Pötte bei Lush wieder verwertet, was unterscheidet diese von den anderen Flaschen?

Ich kenne Lush jetzt nicht. Pötte sind ja wohl verschließbar. Wenn man bei Flaschen eine Pumpe erneuern sollte, ist davon auszugehen, dass mit diesem Akt sehr viel Zeit investiert wird, sodass man wohl hier darauf verzichtet. Bei Flüssigkeiten ist ja auch die Bakterienanzahl höher.

Ich denke mal, dass man das Pfandsystem einfach irgendwie eingrenzen muss, damit sich das Ganze eben lohnt. Wenn es noch Pfand auf die Flaschen gäbe, dann würde das Pfandsystem ja für weitaus mehr Produkte gelten.

Die Leute kaufen ja nicht nur Produkte in Pötten, sondern eben auch in Flaschen, so dass da viel schneller irgendwelche Sachen leer gehen würden und dass man eben auch mehr hätte, was man eikntauschen könnte. Somit würde man ja quasi ständig etwas geschenkt bekommen, was sich ja auch nicht mehr richtig für Lush lohnen würde.

Prinzipiell könnten die Flaschen durchaus am Pfandsystem teilnehmen, aber ich denke, dass die Pötte dann dafür wieder draußen wären. Es ist ja viel leichter, Pötte und Flaschen leer zu bekommen, als nur eine der Katgegorien. Lush möchte ja auch Geld machen und nicht so viel verschenken.