Ärzte die nicht korrupt sind eher eine Ausnahme?

Neulich habe ich in einer Zeitschrift gelesen, dass nur rund 5% der Ärzte in Deutschland keine Zuwendungen der Pharmakonzerne annehmen. Damit sind also quasi 95% der Ärzte in Deutschland auch korrupt, denn wer solche Zuwendungen annimmt, der lässt sich auch beeinflussen und wird die Medikamente solcher Pharmahersteller vermutlich bevorzugt verschreiben.

Mich erstaunt das schon sehr, denn so ehrenwert die man Ärzte in Deutschland manchmal darstellt, sind sie noch lange nicht. Vielen geht es eher darum das große Geld zu machen, anstatt sich um das Wohl ihrer Patienten zu kümmern.

Hättet ihr gedacht das nur etwa 5% der Ärzte in Deutschland nicht an Zuwendungen der Pharmaindustrie interessiert sind? Erstaunt euch die hohe Anzahl korrupter Ärzte in Deutschland oder habt ihr ähnliche Zahlen erwartet? Interessiert es euch, ob euer Arzt Zuwendungen der Pharmaindustrie erhält?

Du warst noch nie auf Kongressen und Symposien für Mediziner oder? Dann wüsstest du, dass dort nicht nur Vorträge über neue medizinische Erkenntnisse gehalten werden, sondern dass da eben auch zig Pharmavertreter ihre Stände aufgebaut haben, Kugelschreiber verteilen und sich auf übelste Weise bei den Ärzten einschleimen. Auch das Mittagessen wird dann von den Pharmavertretern bezahlt. Also ich glaube nicht, dass da große Summen fließen und die Ärzte gezielt bestochen werden. Ich glaube eher, dass das viel subtiler läuft und viele Ärzte das gar nicht wirklich merken.

Warum sind die Ärzte dann gleich korrupt? Man sollte doch dabei eher den Vorteil für den Patienten sehen, dann die Zuwendungen, wie du sie nennst, bekommt die Ärzte ja nicht in Form von Bargeld. Meist erhalten sie dabei doch eher Medikamente, wenn man jetzt mal von den Ausführungen durch Olly173 wegkommt.

Diese Medikamente belasten nicht das monatliche Budget eines Arztes, was Verschreibungen angeht. Also kann er diese Kapazitäten anders für seine Patienten nutzen. Dazu kommt noch der Aspekt, dass es sich dabei auch um Dinge handelt, die der Patient selbst bezahlen müsste und die dann nicht gerade günstig sind. Kann ich sie erst mal kostenlos vom Arzt bekommen und die Wirkung testen, dann ist es doch wieder zum Vorteil des Patienten.

Das was du also korrupt nennst, ist in meinen Augen nur eine Umverteilung der Gelder, die am Ende dem Patienten nutzen. Denn was verschrieben werden kann, das bestimmt am Ende ja doch die Krankenkasse, die da mehrfach im Jahr neue Richtlinien erstellt.