Bei Krebs erst mal nach alternativen Heilmitteln suchen?

vom 31.03.2015, 22:04 Uhr

Ich habe schon so einige Krebskranke gesehen. Bisher habe ich nur Menschen erlebt, die auch sofort ärztliche Hilfe in Anspruch genommen haben und sich behandeln lassen haben. Dennoch gibt es ja zig Menschen auf dieser Welt, die behaupten dass man mit irgendwelchen Naturmittelchen Krebsfrei wird. Würdet ihr bei einer Krebsdiagnose auf die Ärzte vertrauen oder erst mal nach alternativen Heilmitteln suchen?

Würde es mich betreffen, würde ich auf jeden Fall den Arzt vertrauen, weil alles andere meiner Meinung nach nicht helfen kann und dann auch nichts bringt, was effektiv von meiner Lebenszeit abgeht und das würde ich nicht wollen. Was denkt ihr darüber?

Benutzeravatar

» Ramones » Beiträge: 47758 » Talkpoints: 8,52 » Auszeichnung für 47000 Beiträge



Ich finde, dass man das nicht pauschal beantworten kann. Im Idealfall wollen Ärzte nur das beste für die Patienten, aber wir dürfen auch nicht vergessen, dass Ärzte wirtschaftlich denken müssen und manchmal sogar von den Krankenhäusern dazu gezwungen werden, absichtlich teure Behandlungen zu verordnen die nur wenig gewinnversprechend sind.

Hinzu kommt, dass Ärzte oftmals auch von Pharmaunternehmen beeinflusst werden und nicht immer die beste und günstigste Methode bei einer Krebstherapie verordnen. Ich würde mich da ganz klar auf mein Bauchgefühl verlassen und nicht blind alles glauben was der Arzt sagt. Schließlich wurden auch oft Wirbelsäulen-OPs oder Kaiserschnitte durchgeführt obwohl sie absolut nicht notwendig waren. Warum sollte das dann bei einer Krebsbehandlung anders sein?

Ich will damit nicht sagen, dass man jetzt nur irgendwelche alternativen Heilmittel nehmen sollte wie Homöopathie oder so. Das keineswegs. Aber ich bin auch nicht dafür, dem Arzt blind alles zu glauben was er sagt.

Benutzeravatar

» Olly173 » Beiträge: 14700 » Talkpoints: -2,56 » Auszeichnung für 14000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^