CD nur mit Coverversionen von Künstlern eine Leistung?

Es gibt manche Sänger, die gewisse CDs nur mit ihren Eigeninterpretationen anderer Werke gestalten. Neulich hatte ich so eine wieder in der Hand und es waren zur Hälfte Lieder nachgesungen, die schon keiner mehr hören konnte und die andere Hälfte waren Coverversionen von DDR Bands, die natürlich kein Mensch in Österreich kennt. Musik aus der DDR lief nie bei uns im Radio.

Ist eine CD nur mit Coverversionen von Künstlern eine Leistung oder würdet Ihr so etwas nie kaufen? Seid Ihr neugierig drauf, wie von Euch geliebte Künstler andere Werke nachsingen oder sollen die sich mal wieder um Eigenmaterial kümmern?

Es gibt einige Coverversionen, die ich sehr gerne mag und den Originalen sogar vorziehe und es gibt auch ein paar Coveralben, die ich sehr gut finde, weil sie kreativ sind und mit bekannten Stücken etwas Neues machen. Eines meiner liebsten Alben mit Coverversionen - " Apocalyptica plays Metallica by four Cellos" - würde ich eigentlich eher als Neuinterpretation bezeichnen, weil das mit Nachspielen bzw. Nachsingen wirklich kaum noch etwas zu tun hat.

In den meisten Fällen frage ich mich aber auch, was der Sinn und Zweck von Coverversionen oder ganzen Coveralben ist. Oft habe ich den Eindruck, dass sich da jemand mit einem bekannten Lied (wieder) ins Gespräch bringen will oder einfach kein gutes eigenes Material hat. Diese ganzen Swing Alben von Popmusikern, die mit dem Genre überhaupt nichts am Hut haben, gehen mir auch total auf die Nerven.

Coverversionen von unbekannten Lieder gefallen mir da fast besser, da nehme ich den Neuinterpreten dann auch ab, dass sie wirklich einen persönlichen Bezug zu dem Lied haben und es einem größeren Publikum näher bringen wollen. Von daher finde ich Coverversionen von DDR Musik nicht schlecht, gerade weil sie im "Westen" weitestgehend ignoriert wurde.