Alter Zahnarzt hat gepfuscht - Was kann man tun?

Ein Freund A hat nun den Zahnarzt gewechselt und dabei sind recht schlimme Tatsachen an das Tageslicht gedrungen. Der vorherige Zahnarzt hatte die Zähne so verpfuscht, dass nun etwas höhere Rechnungen und mehrere längere Termine beim neuen Zahnarzt fällig werden.

Der alte Zahnarzt hatte für die Füllung der Zähne irgendein Material verwendet, welches nach ein paar Jahren wieder Ersetzt werden müsste. Diese wurden jedoch, trotz regelmäßiger Kontrolle, nicht ersetzt. Laut Auskunft des neuen Zahnarztes handelt es sich bei dem verwendetet Füllmaterials, um ein Material, welches mit der Zeit irgendwie brüchig wird, sodass sich in der Füllung enorm viel Karies ansammelt, ohne das man dies wirklich verhindern kann.

Wie sieht es in einer solchen Situation dann aus? Kann Freund A in einem solchen Fall gegen einen Zahnarzt irgendwie vorgehen oder bleibt diesem Freund A nichts anderes übrig, als das ganze aus seiner Tasche richten zu lassen? Aufgrund der Tatsachen, dass die Füllungen des Freundes A schon lange aus dem Mund gehört hätten, geht das nun sogar soweit, dass an zwei Stellen sogar ein Stift mit Krone notwendig sind, was enorm viel Geld verschlingt.

Wenn das Material, das der alte Zahnarzt verwendet hat, noch gut den Zahn füllte und nicht brüchig war, musste es vielleicht auch nicht raus. Jeder Arzt/Zahnarzt will verdienen und andere Füllungen reinmachen, die mehr Geld kosten. Sind es große Löcher, dann kommt schon etwas zusammen. Bevor dein Freund A bei dem neuen Zahnarzt etwas machen lässt, wäre es sinnvoll, mit dem alten Zahnarzt zu sprechen, wenn sogar zwei Stiftzähne nötig sein sollen. Vielleicht hat der eine andere Erklärung.

Ich habe seit vielen Jahren schon noch Amalgamfüllungen, die aber noch in Ordnung sind. Müssen sie raus, dann wird wieder tiefer gebohrt, das ist auch nicht gut, obwohl Amalgam ja viele Nebenwirkungen haben soll.

Ich würde skeptisch sein und den Wechsel machen, wenn akute Beschwerden oder eine deutliche medizinische Indikation vorliegen. Ich selbst habe schon erlebt, dass ein neuer Zahnarzt bei mir eine Krone entfernen wollte, um sie durch eine neue zu ersetzen, und dass, wie sich später herausstellte, ohne wirklichen medizinischen Grund. Der wollte nur verdienen. Die alte Krone habe ich bis heute, sie ist völlig in Ordnung.

Gerade bei Zahnfüllungen gibt es ständig Innovationen, die zum Teil von den Kassen ersetzt werden, zum Teil aber auch nicht. Manche neuen Werkstoffe sind nur privat abrechenbar, und gerade diese erbringen einem Zahnarzt, der dann nicht nur den kassenärztlichen Betrag abrechnen kann, einen Profit, den er sonst nicht erzielen würde. Und alte Amalgamfüllungen haben, bei allen Risiken, die man heute kennt, eine sehr lange und gute Haltbarkeit. Solange man keine gesundheitlichen Probleme hat, ist das kein Grund, sie zu ersetzen.

Es kommt leider immer wieder vor, dass man von einem Zahnarzt einen (vermeintlich) sinnvollen Vorschlag bekommt, ohne dabei selbst überprüfen zu können, ob man die medizinisch sinnvollste und/oder preisgünstigste Variante erhält. Da herrscht große Intransparenz. Und der Patient denkt, dass der Doktor recht hat, weil er eben der Doktor ist und helfen möchte. Aber ein Arzt, ist heutzutage immer auch ein homo oeconomicus.

Ich finde, ob der alte Zahnarzt wirklich gepfuscht hat, wird sich erst durch eine neutrale weitere Meinung feststellen lassen. Wenn ein Zahnarzt, der eben weiß, dass er nicht den Patienten im Falle von Zahnschäden behandeln würde, sich das ganze nochmal ansieht und dann eine Meinung dazu abgibt, könnte das viel besser sein.

Denn so weiß man ja auch, dass er gar keine Motive hätte, die Unwahrheit zu sagen, weil er eben nicht an dem Patienten verdienen würde. Gerade da der neue Zahnarzt ja an dem neuen Patienten so viel verdienen kann, würde ich seiner Meinung nur bedingt vertrauen und eher noch eine weitere Meinung einholen bevor ich irgendetwas machen lasse und zustimme.