Zahnfüllungen, welche nach gewisser Zeit raus müssen?

Habe im Beitrag Alter Zahnarzt hat gepfuscht - Was kann man tun? bereits berichtet, dass ein Freund sehr enttäuscht über seinen alten Zahnarzt ist, da dieser ein Füllmaterial verwendet hat, welches nur für ein paar Jahre im Zahn hält und dann erneuert werden müsste.

Dabei handelt es sich angeblich um ein Material, welches nach ein paar Jahren zu springen beginnt und sich darin Wasser und soweit ansammelt. Dadurch entsteht angeblich ziemlich unvermeidbar Karies im Zahn und frisst sich so noch weiter nach unten.

Mich würde nun mal Interessieren, um welches Füllmaterial es sich dabei handelt. Kennt ihr diese Füllungen? Wieso werden diese Überhaupt verwendet, wenn durch diese Füllungen solch schwerwiegende Schäden entstehen könne, wenn diese vom Zahnarzt trotz Kontrolle nicht gewechselt werden?

Also ich hatte mal Zementfüllungen, die auch ausgetauscht werden mussten. Ich hatte sie über 10 Jahre drin, da war die eigentliche Haltbarkeit eigentlich schon überschritten, aber ich war zwischendurch ein paar Jahre gar nicht mehr beim Zahnarzt, deshalb wusste ich das nicht. Von so schlimmen Folgen, wie du hier schreibst, wurde mir allerdings nichts gesagt, ich weiß also nicht, ob es sich bei deinem Freund um das gleiche Material handeln könnte.

Dass man Füllungen mit kurzer Haltbarkeitszeit verwendet, liegt wohl hauptsächlich an den Kosten. Die Krankenkasse bezahlt nur verhältnismäßig schlechte Materialien komplett. Ich musste für meine neuen Füllungen auch zuzahlen, diese sollen nun aber um die 30 Jahre halten.

Ich hätte nun nicht unbedingt gesagt, dass der Zahnarzt gepfuscht hat, sondern dass er einfach das billigste Material genommen hat, um deine Löcher zu füllen. Dieses kostet dich dann keinerlei Zuzahlung, da dieses die Krankenkasse übernimmt. Vermutlich hat es sich dann damals um eine Zementfüllung gehandelt.

Inzwischen gibt es auch eine ganze Reihe anderer Materialien, die länger haltbar sind und die eigentlich beinahe ein Leben lang halten sollten. Diese Füllungen sind aber keine Kassenleistungen. Das heißt dann, dass die Krankenkasse nur einen gewissen Anteil der Kosten übernimmt, nämlich so viel, wie sie für eine Zementfüllung ausgegeben hätte und dass der Patient dann den Rest selber zahlen muss.

Vielleicht hat der Zahnarzt damals einfach nichts gesagt und dir die weiteren Möglichkeiten offen gelegt. Ich würde nun auf jeden Fall einmal zum Zahnarzt gehen und mich erkundigen, ob die Füllung noch im Zahn bleiben kann oder ob sie schon irgendwelche Schäden aufweist. Sollte sie das, dann solltest du die Füllung erneuern lassen. Auf jeden Fall solltest du dann nach den anderen Möglichkeiten erkundigen, was sonst noch an Füllungen möglich ist, denn außer dem Zement gibt es zum Beispiel Kunststoff- oder Keramikfüllungen, die bei weitem widerstandsfähiger und haltbarer sind als Zementfüllungen.

Ich kenne nur die Amalganfüllungen, die sich als gefährlich heraus gestellt hatten, weil sie ja Quecksilber enthalten und somit giftig sind. Diese werden üblicherweise heutzutage durch die gängigen Füllungen ausgetauscht, die eben nicht gefährlich sind.

Von Füllungen, die nach gewisser Zeit heraus müssen, weiß ich nichts. Und ich bin auch neuerdings beim Zahnarzt gewesen und wüsste da jetzt auch nicht, dass es Füllungen gäbe, die nach zehn Jahren heraus müssen. Kannst du dich da genauer ausdrücken?

Ich suche mir ja weiterhin einen Zahnarzt, der brav Amalgam legt. Das kostet keine Zuzahlung und hält bei mit teilweise bereits seit 25 Jahren ohne Wechsel. Die einfachen Füllungen auf Zementbasis werden porös und müssen alle paar Jahr erneuert werden.

Und Kunststoff ist auch nicht Weisheit letzter Schluss. Die Verlustrate bei Komposit ist gegenüber Amalgam 16 % höher. Außerdem schrumpft das Material und das Einsetzen dauert ewig. Nachdem ich über 200 Euro für eine Füllung, die nie gehalten hat, gezahlt haben, hat der Zahn heute wieder Amalgam.

Und der einzige Zahn, der bei mir mit Zement versorgt wurde, ich heute ohne Nerv und von einer Stiftkrone geschmückt. Da verlasse ich mich lieber auf das giftige Amalgam, was früher auch schon ohne Probleme funktioniert hat.