Bio-Bachblüten in der Wirkung besser als normale Bachblüten?

Ich habe vor einiger Zeit einige Erzeugnisse mit Bio-Bachblüten aus der Apotheke gekauft, weil dort Bachblütenwochen waren. Nachdem ich ein Neukunde auf diesen Gebiet bin, wollte ich wissen, ob Bio-Bachblüten eine bessere Wirkkraft haben als herkömmliche Bachblüten?

Was und wie groß ist der Unterschied in der Wirkung zwischen Bachblüten und Bio-Bachblüten? Würdet Ihr immer nur die Bio-Variante kaufen oder greift Ihr auch schon mal zu den regulären Bachblüten, weil diese genauso gut wirken können?

Die Frage ist doch, ob Bachblüten überhaupt eine Wirkung haben können. Es ist eine so starke Verdünnung, dass keine nachweisliche Wirkung sein kann. Es ist der Placebo Effekt, der einen die Wirkung vorgaukelt. Ich glaube weder an die Wirkung von normalen noch an die Wirkung von Biobachblüten.

Aber sollte es wirklich eine Wirkung geben, warum sollten dann Biobachblüten besser wirken, nur weil sie auf einer biologisch unbedenklichen Wiese gewachsen sind, bevor der Morgentau auf ihren Blüten gesammelt wurde und x mal verdünnt wurde. Mehr Wirkstoff ist in so einem Fläschchen Bachblüten nämlich nicht. Aber Glaube versetzt eben Berge und wenn du daran glaubst, dass die Biobachblüten besser wirken, dann ist das auch so.

Ich kann auch die Wirkung nicht belegbar attestieren. Die Bachblüten waren ein Versuch, weil vor einiger Zeit eine große Werbekampagne lief. Bei den Lebensmitteln wird auch mehr auf Bio gesetzt und ich dachte, wenn die Bachblüten in unberührter Natur dahin wachsen, dass dann diese Bachblüten dann auch eine größere Wirkkraft hätten. Ich habe bei Wikipedia etliches an Informationen nachgeschlagen und dort wird den Beigaben schon eine gewisse Heilkraft oder positive Wirkung zugeschrieben.