Für euch in Ordnung wenn Arzt keine Kinder behandelt?

vom 04.01.2014, 22:19 Uhr

Bei uns gibt es zwar einen Kinderarzt aber es ist genauso üblich dass man mit den Kindern zum Allgemeinmediziner geht. Der nächste Kinderarzt ist über zwanzig Kilometer entfernt, die Kinderklinik über fünfzig. Von dem her geht man halt wenn der Kinderarzt auf Urlaub ist oder krank ist zum Allgemeinmediziner und ich kenne viele und jeder einzelne untersucht die Kleinen, verschreibt Medikamente oder schickt sie in die Kinderklinik weiter wenn er sich nicht sicher ist. Oder er informiert sich dort telefonisch wenn es ein Problem gibt womit er sich nicht auskennt. Von dem her ist es bei uns kein Problem wenn der Kinderarzt nicht da ist. Ich kann zu jedem ansässigen Arzt gehen.

Das es Allgemeinmediziner gibt die Kleinkinder nicht behandeln wäre mir jetzt neu und gerade im Notfall finde ich das ja unterlassene Hilfeleistung wenn sie die Kinder nicht behandeln. Gibt es wirklich solche Ärzte, kennt ihr welche. Oder ist es wirklich nur hier bei uns am Land so weil es doch weniger Fachärzte gibt als in der Stadt? Wie findet ihr das wenn euch ein Arzt sagt er behandelt das Kind nicht? Versteht ihr das oder seid ihr hier uneinsichtig, so wie ich es sein würde. Ich sage ja noch nichts wenn die Kinderklinik gleich um die Ecke ist oder ein anderer Kinderarzt aber wenn man zu allen weit fahren muss dann bestehe ich auf eine Behandlung. Grundkenntnisse kann man auch bei Kindern anwenden. Sehe ich das zu eng, oder wie steht ihr zu der Sache?

Benutzeravatar

» torka » Beiträge: 4376 » Talkpoints: 7,91 » Auszeichnung für 4000 Beiträge



Kinderarzt geschlossen, Vertretung behandelt keine Kinder

» ten points » M » Beiträge: 741 » Talkpoints: 11,49 » Moderator


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^