Wann ist eine Fissurenversiegelung beim Zahnarzt sinnvoll?

Meine Zahnärztin hat mir bei meiner letzten Untersuchung empfohlen bei einem Backenzahn eine Fissurenversiegelung vornehmen zu lassen. Das ist bei kariesfreien Backenzähnen möglich, wenn die Fissuren sehr tief sind und so eine erhöhte Wahrscheinlichkeit besteht, dass sich dort Karies ausbilden, da man beim Putzen nicht gut genug dran kommt.

Die Krankenkasse übernimmt diese Leistung aber nur bei Minderjährigen. Mein Freund war daher sehr skeptisch und meinte, dass es sich sicherlich nur wieder um eine zusätzliche IGEL Leistung handelt, bei der die Ärzte nur Geld abstauben wollen, ohne dass sie wirklich einen Nutzen hat.

Ich fand die Argumente meiner Zahnärztin aber sinnvoll und werde die Fissurenversiegelung vornehmen lassen. Wie seht ihr das? Wann ist eine solche Versiegelung sinnvoll und warum übernimmt die Krankenkasse nicht die Kosten? Ist das tatsächlich eine eher unnütze Zusatzleistung?

Als das mit der Versiegelung so langsam aufkam, war ich schon in den Zwanzigern und hatte einige Löcher, daher schien mir das auch eine gute Idee zu sein, das bei den noch kariesfreien Zähnen nachzuholen. Wie das Leben aber so ist, habe ich es immer wieder vor mir hergeschoben. Und irgendwann habe ich mal dahingehend recherchiert und mit Erstaunen festgestellt, dass es sogar Zahnärzte gibt, die davon abraten.

Der Grund ist ganz einfach, unter diesen aufgetragenen Substanzen bleiben die Kariesbakterien unwiderruflich eingeschlossen und können ungesehen ihr Werk verrichten. Da ich ohnehin extrem anfällig für Karies unter Plomben bin, habe ich ja Glück gehabt, das doch nicht machen zu lassen. Dass man nämlich die Fissuren niemals frei von Keimen bekommt, hat mir nie jemand gesagt bzw. ich hatte zuvor nie davon gelesen. Ich würde mir das also gut überlegen.