Leichtere Entwicklung gleich bessere Spiele?
Immer wieder hören wir von der neuen Konsolen Generation. Die aktuelle ist aus der Sicht vieler Spieler ausgelutscht und veraltet. Dabei wurden die Grenzen der Playstation 3 bisher nur selten erreicht. Grund dafür ist die komplizierte Hardware Architektur und das soll sich nun ändern mit der Playstation 4, dies sagte ein Mitarbeiter von Sony nun der Spielepresse. Doch was bedeutet das? Heißt das automatisch, dass die Spiele besser werden oder wird somit der Markt von Neuerscheinungen überflutet die jedoch immer das gleiche bereit halten?
Ich denke genau letzteres wird der Fall sein. Dadurch, dass die Entwickler weniger Zeit benötigen, dürfte der Markt in Windeseile geflutet werden, anstatt die nun vorhandene Zeit in Story und Innovationen zu investieren. Andererseits könnte eine kompliziertere neue XBox das Ganze wieder ausgleichen, jedoch wird dies eher weniger passieren. Ich gehe davon aus das die Profitgier vieler Publisher überhand nehmen wird und die zukünftigen Spiele beziehungsweise Fortsetzungen nicht mehr 1-2 Jahre auf sich warten lassen, sondern gleich alle 6 Monate in die Händlerregale oder in digitaler Form erhältlich sein werden.
Was meint ihr dazu? Quantität statt Qualität durch leichtere Entwicklung oder eher andersrum?
Der Sprecher von Sony sagte, dass die Playstation 3 bisher nur selten an ihre Grenzen kam und das an der komplizierten Architektur läge? Das spricht doch auf jeden Fall für diese Architektur. Denn auf der Playstation 3 kann man so vieles machen, was man von der Hardware eigentlich nicht erwarten würde.
Es gibt ja jetzt schon viele Spiele für die Playstation 3 und auch die Xbox 360, die man allerdings nur über den jeweiligen Market kaufen kann und ebenfalls nicht so professionell wie beispielsweise Skyrim sind. Wenn die Entwicklung der Spiele einfacher wird, bedeutet dies nicht unbedingt, dass es viel mehr Spiele geben wird. Die Entwicklung ist immer noch noch so einfach, wie es den Anschein hat.
Ich glaube kaum, dass der Markt nun in Zukunft von noch mehr Call of Duty Teilen im Jahr überhäuft wird. Eventuell wird es vielleicht dann mehr solcher XBLA Spiele geben. Aber weshalb sollte das bei der Playstation schlimmer sein? Weshalb sollte es bei der XBox360 besser sein? Meiner Meinung nach gibt es jetzt schon viel mehr Spiele, die man sich hätte sparen können für die XBox360. Es gibt dort unzählige XBLA Spiele. Ich denke eher, das Sony in der Hinsicht besser ist. Denn dort bekommt man im Store nicht jedes Spiel, was es für die Konsole gibt. Zwar gibt es ebenfalls jede Menge solcher Mini Games. Doch bei der Xbox360 finde ich es viel "schlimmer".
Link dieser Seite https://www.talkteria.de/forum/topic-194499.html
Ähnliche Themen
Weitere interessante Themen
- Ungerechte / ungleiche Freundschaft 1717mal aufgerufen · 5 Antworten · Autor: merlinda · Letzter Beitrag von Verbena
Forum: Alltägliches
- Ungerechte / ungleiche Freundschaft
- Shampoo Mousse besser als normales Shampoo? 1870mal aufgerufen · 2 Antworten · Autor: Nurse · Letzter Beitrag von bambi7
Forum: Fingernägel, Haut & Haare
- Shampoo Mousse besser als normales Shampoo?
- GM Aktien: jetzt wieder investieren? 1324mal aufgerufen · 1 Antworten · Autor: T. Patrick · Letzter Beitrag von Verbena
Forum: Geldanlage
- GM Aktien: jetzt wieder investieren?
- Eure Erfahrungen mit Lieferando 1739mal aufgerufen · 7 Antworten · Autor: Ramones · Letzter Beitrag von mittenimleben7
Forum: Essen & Trinken
- Eure Erfahrungen mit Lieferando
- Pflanzen Krankheiten - Tipps zur Behandlung 1632mal aufgerufen · 1 Antworten · Autor: Käffchen2 · Letzter Beitrag von Verbena
Forum: Garten & Pflanzen
- Pflanzen Krankheiten - Tipps zur Behandlung
