Warum keine 320kbit/s bei gekauften MP3 Dateien?

Ich hab schon öfter mal ein Lied von iTunes gedownloadet. Dort sind die Lieder ja im Format .m4a, ist soweit ich weiß ein extra Apple Format. Die Bitrate bei diesen Liedern ist immer 270kbit/s. Ich dachte mir allerdings nichts dabei, es hätte ja sein können dass bei diesem Format die Bestqualität soviel ist. Als ich dann aber einen Song von Amazon als MP3 Datei geladen habe und gesehen habe, dass dieser ebenfalls nur 249kbit/s hatte, war ich etwas geschockt. CD-Qualität müsste ja 320kbit/s sein und wenn man für einen Song sogar Geld ausgibt, sollte man zumindest die beste Studioqualität bekommen. Da kann ich mir auch kostenlos die Lieder von Simfy aufnehmen mit einer Qualität von ca. 256kbit/s, wenn selbst bekannte Musikseiten wie Amazon & iTunes nicht mehr als 250-270kbit/s anbieten.

Haben da die Seiten keine Verpflichtungen? Immerhin gibt man ja manchmal 1€ für einen Song aus, der sollte meiner Meinung nach dann schon in 320kbit/s sein, immerhin hat selbst das kostenlose Programm Simfy schon eine Bitrate von 256kbit/s. Wie seht ihr das?

Ich sehe keinen Sinn darin, 320 kbit/s anzubieten. Ein normaler Mensch hört in der Regel keinen Unterschied zwischen einer MP3-Datei mit 190 kbit/s und einer MP3-Datei mit 320 kbit/s, erst recht nicht zwischen 270 und 320 kbit/s. Wozu also mehr? Und verpflichtet ist Amazon zu überhaupt nichts. Das wird sicherlich irgendwo im Kleingedruckten stehen - vielleicht auch in der Artikelbeschreibung. Wenn du auf deinen 320 kbit/s unbedingt bestehen willst, musst du ja nicht mehr bei Amazon & Apple / iTunes einkaufen gehen.